Налетчик на обменник в ТЦ «Счастье» умер в больнице

Бред, Евгений Гомель, Плешь сипатая переложила свой теракт на Коновалова-Ковалева. Пипл схавал.

Т.е. тут тоже Лука обменник брал? Или каким боком он тут? Бандита режим заставил или 4-хдневка на МАЗе/МТЗ. Одним уродом меньше..

Поддерживаю. Винить во всем Луку - паранойя. Сам виноват - самому и расхлебывать.
Сомневаюсь, что мужык был доверен до отчаяния. Скорее денег на новый айфон не хватало. Многим десантникам мозг сносит после службы, встречал нескольких таких. Это тот контингент, которых в ментовку хорошо брать - большой, крепкий, мозга нет, идеальная машина для убийств.

Доктор Шос, Вы, будучи умным человеком, так отзываетесь о десантниках? Странно... не с теми десантниками Вы сталкивались... Хотя, может при тнп уже и десант далеко не тот.. Настоящий десант- это не только сила, а в первую очередь- сила воли, сила духа, разум и готовность к самопожертвованию ради Родины. Насчет машины для убийства- согласен. И нехер гнать на ВДВ. Придет время и наш опыт понадобится
. Майдан это показал. Кто в первых рядах будет? Козлобородые юнцы? Ну...ну...

Вы можете только в фантанах топится, только на это вашей воли и ума хватает

В РБ нет милиции, есть каратели на службе аккупационного режима луки.

Согласен с Планктоном.
Прочем тут вообще Лукашенко и его режим?

Плохая работа спецслужб....С таким успехом можно было взорвать весь торговый центр и отчитаться о ликвидации налетчика...вместе с посетителями...

Плохая работа спецслужб была бы, если бы вместо отморозка заложница получила бы 9 мм между глаз. В данном случае спецы сработали как надо. Респект!

Судьба этого гоблина вообще никого не должна была волновать. Тем более шанс остаться в живых у него была (переговоры, священник и проч.). Мораль: каждый сам кузнец своей оградки.

Шанс остаться в живых у него был: отпустить заложницу и сдаться - что он и сделал!

Шоб тя всю жизнь наша милиция берегла.

для устрашения народа убили
правовое государство блин
ШОС

А что нужно было его в жопу поцеловать? Если бы вас или вашу девушку взяли в заложники вы бы также думали?

Нет такой статьи в Уголовном Кодексе Беларуси - "Если бы вас и вашу девушку".

Объясните мне,как налетчик оказался рядом с девушкой,если она сидит в отдельной кабинке и за стеклом?

умер он не сразу. если бы хотели убить - убили бы первым выстрелом

Как раз таки и хотели. Он когда дверь приоткрыл, стреляли в голову на поражение. Думали что всё, а он дёргаться начал. Пуля навылет прошла. Ну не добивать же его при свидетелях? Лучше в больничку... Там официально.

Наша милиция нас бережет ,
Сначала посадит , потом стережет.
" Бережет"это когда нет возможности захвата , а застрелить большого ума не надо.
Да , вижу патрули по проспектам днем , а когда соседу побили лицо во дворе и сломали руку , бобик ехал минут 25. Могли и убить.

в соседней ветке у майи эйсмонт детально про бережет описано.

Когда милицию видишь - стараешься на другую сторону улицы перейти.
Потому что больших клоунов и держиморд не найти.
Чуть что - ругался матом! И хрен что докажешь.
Полицаи, одним словом

для нашей доблестной милиции главное отчитаться о проделанной работе. Маньяка в минской области ловили тихо, ничего не сообщали населению. А он тем временем расчленил 12 женщин. Так и здесь о безопасности работницы думали в самую последнюю очередь.

Ну да, одного безоружного завалить толпой, и детей с пенсионерами по площадям гонять. Чуть не забыл, головой кирпичи на потеху цыгана крошыть

Мы не забыли. Мы также не забыли и о Коновалове и Ковалёве, у которых тоже что-то вроде бы было. Кажется, какая-то сумка и какие-то устройства. И даже (о, боже!) съёмная квартира в Минске, и совсем недалеко от метро.

Это результат абсолютного недоверия руководителям всех рангов и СМИ.

И где он?

Муляж, или муляж муляж. Я не спорю, что его следовало обезвреживать , но не выстрелом в голову. Откровенный непрофессионализм так называемого алмаза

так , был - муляж.. или настоящий.. если настоящий - где он взял !?

Таак , таварышы, у вас пачуццё гумару зусiм атрафалася.

Ключевое слово "возможно". Знаешь, есть такое слово - расследование. Я понимаю, что жизнь в государстве, построенном на преступной системе, накладывает свой отпечаток и скоропостижный расстрел без суда и следствия а-ля концы в воду, уже не кажется таким уж неправильным. Но хотелось бы верить, что люди в массе своей сохранят здравый смысл и элементарный инстинкт самосохранения им подскажет, что так делать нельзя. Иначе зачем сваливать Луку? Он ведь и есть воплощение коллективного бессознательного.
А преступник должен быть задержан, по делу проведено квалифицированное расследование и в случае неоспоримых доказательств вины (а это нечто, посильнее "я сам видел, как он..."), включающих в себя и мотив преступления, наличие вменяемости преступника в момент совершения преступления и прочее и прочее, на основании приговора суда(!) должен понести соответствующее(!) деянию наказание.
Всё остальное от лукавого (извините за лёгкий каламбур).
И никаким "возможно" здесь нет места!!! Если, конечно, нет желания возродить ГУЛАГ.

"Возможно наркота." Нетралiзаваць , гэта не значыць страляць у галаву, ёсць рукi , ногi, тулава наканец, трапiушы куды, злачынца страчвае магчымасць да нападу, i утрымання закладнiка .Тут мы бачым альбо непрафезыяналiзм, альбо жаданне завалiць. Ён, што да гэтага ужо страляу, забiу некага з муляжу? Навошта было трапляць у галаву, хапiла б паранення у iншую вобласць, пакiдаючае магчымасць узяць яго жывым? Як зараз усталяваць сутнасць яго нападу?

Бред. Вряд ли кто то отвлекётся этим .

Ты это скажи тем кто сценарии пишут. Пусть будет более отвлекающее за счет более шокирующего сюжета, как в метро.

p.s. Цель в том, чтобы вы сосредоточили внимание на как можно больше других проблемах. Повышения цен, захват заложника - уже внимание рассеивается. Злость к правительству за его не профессионализм, злость к бандиту - злоба народца делится на два.

Это кажется что бред. На это и делается ставка. На самом деле это эффективный инструмент.

И что что с муляжом? Был случай, когда в споре один мужик тоже достал муляж, что бы собеседника припугнуть. Только вот собеседник не знал что это муляж, достал боевой и застрелил обидчика. Его оправдали.

Спецназ: шлем "Сфера" с забралом и бронестеклом и противогазом, бронежилет - 5 кл защиты, щит полноростовой против АКМ, кувалда и помповое ружье для разрушения дверных петель и замка, светошумовые гранаты, слезаточивый газ и газ нервно-усыпляющий (Норд-Ост). Где это в Минске?
Мерседесы у генералов МВД есть, а оборудование современное для захвата (не лицензионного убийства) - перечислено сверху- нет! Вот и весь сказ- тренируются только на поражение, причем поражение в голову! Это называется государственный расстрел! Фашистское государство!

Так ведь передавали, что девушку он отпустил раньше, а потом и сам собирался выйти. Получается ты выходишь, а тебе пуля в лоб? Все пытаюсь понять ситуацию. Жизнь любого чела надо сохранять по возможности, а дальше судить по закону. А что с девушкой, зачем нужна была майка, почему она в больнице? Банкам надо думать как защищать своих девочек, а не только о деньгах. В таких случаях надо требовать от банков моральную компенсацию и не слабую.

зачем нам расследование, мы и так знаем что виновато, крывавы рэжим и лично Лукашенко

Странный грабитель. Как- будто и грабить не собирался.

Не выманивали его. Все произошло мгновенно. Вскрыли дверь, приоткрыли - выстрел из стечкина. Девочка испытала не самые приятные моменты в жизни. А так сработали на высоком уровне. Главное - цела. В Израиле каком или Штатах тоже не стали бы церемониться и проверять муляж у бандита или боевой.

Никто не может быть назван преступником, кроме как по приговору суда (с).

Про Штаты можешь даже не начинать. Сначала построй государство, равное Соединённым Штатам по степени ответственности граждан - от президента до рядового полицейского и системе расследований КАЖДОГО случая стрельбы полиции и спецслужб на поражение.

Москвич, спасибо Вам за комменты. Полностью на Вашей стороне! Вот, если бы, все москвичи такими были...

И Вам спасибо. Я очень рад, что мои слова кому-то кажутся разумными.
По моему мнению, одним из самых страшных показателей является безоговорочная поддержка общества бессудных казней.

Сейчас вот ещё о чём подумал. Не исключено, что спецслужбам в Беларуси и России специально позволено в таких случаях открывать огонь на поражение. Это помогает бойцам перешагнуть психологический барьер - ведь сейчас перед ними "стопроцентный преступник и потенциальный убийца". Это делается для того, чтоб когда в нужный момент будет отдан приказ стрелять в безоружных протестующих людей на площади, у бойцов не сдали нервы и не дрогнула рука. Я уж не говорю о том, когда в руках протестующих окажется бутылка с коктейлем Молотова - тут даже приказа не понадобится в юридическом смысле, достаточно будет команды "Фас!".
А? Как Вы считаете?

Что ты Вы совсем забыли как у нас менты убивают ... вспомните хотя бы собачника которого пристрелили в Минске . Как обычно вопросов больше чем ответов ...

Каких еще вопросов? Если б Ваша жена/дочь/сестра была на месте кассирши, тоже бы вопросов было больше, чем ответов? Т.е. типа надо было подождать, пока какой-то психопат застрелит молодую девушку, а потом заковать его в наручники, правда? Тогда было бы справедливо по Вашей логике? Или как?

Калi злачынца мае сапраудную зброю, паранiу каго -небудзь з яе, альбо вядзе стралянiну - у такiх выпадках смяротнае параненне мае сэнс. У нас супрацьлеглая сiтуацыя: а. Не паранiу б. Не забiу в. Не страляу с. Меу муляж . А калi гэта не асобны чалавек, калi гэта гурт, банда, калi яго нехта натхняу, кiравау iм, замбавау для нападу? Як вы збiраецеся гэты высвятляць? Дык наша славутая i легендарная мылiцыя не можа знайсцi злачынцау з метро, маючы вiдэа iх "подзьвiгау", просяць грамадскасць дапамагчы у розыску. Як яны будуць распутваць больш складанае злачынства, фiгурант якога забiты?

Хорошо, ЧТО конткретно ВЫ бы предложили? Я просто все чаще замечаю в белорусах вокруг замечательную черту: все много трындят, бухтят, но АБСОЛЮТНО НИЧЕГО не предлагают. Главное, это недовольство высказать. Далеко пойдем такими темпами, товарищи!

У вас все россияне "ватники"? Или есть вменяемые

В нацистской Германии были антифашисты. В Фашистской Федерации, где 84% за агрессивную политику Х-ла тоже есть умные люди. Но их пока меньшинство (((

Ты-то сам кто будешь по специальности, ну-ка похвастайся аудитории ))))

Фуфайки из ваты делет, калорадской раскраски

Он хотел умереть, он это и получил. Этот десантник самоубийца, он решил не прыгать под электричку как некоторые, а умереть пафосно и от чужих рук.

Нет в УК Беларуси статьи "А если бы вас так".

Вы неправы, это не он, это власти виноваты что он так поступил.

Там случается, это да. Только ты как-то выпустил из виду общественный резонанс по поводу этих "через день", специальные комиссии по расследованию, отстранение полицейских, застреливших "мальчишку", на время расследования, многочисленные экспертизы - включая психологическую (а это покруче приёма наших наркологов при получении справки водителя категории В, уверяю тебя!), бесконечные судебные разбирательства, иногда длящиеся годами и наконец - вынесение вердикта судом, который ещё очень не факт, что оправдает полицейского (см. историю подобных случаев). Расслабиться американская система не даёт никому. Вот так-то.
Но эта система появилась на свет благодаря тысячекратным усилиям людей, которым не всё равно, когда и при каких обстоятельствах в следующий раз полицейский застрелит кого-то из них. А нам - россиянам и беларусам - ещё ой, как далеко до такого сознания.

Беда в том, что ответа на вопросы, Вами же сформулированные, ни Вы ни я не получим уже никогда. Ещё беда в том, что вы исходите из предположения как всё было (что предшествовало, как происходило, даже психологический портрет "преступника" некоторые нарисовали), исходя из собственной фантазии. Наркоман? Безмозглый ВДВ-шник? Безработный? Просто козёл? Ответа нет и не будет. Но вы уверены в своих предположениях так, словно вы и есть он - этот самый человек. Но вы-то не он.
Или будто смотрите детективный фильм, сюжет которого вам известен заранее. Но это не кино. К сожалению.

Нечего болтать как бабки на скамейке. Чтобы определить вину субъекта надо знать объективную сторону преступления, а не трепать языками. Прежде чем стрелять в человека нужно было операттвно установить есть ли реальная угроза жизни человеку, подвергнувшемуся нападению. В любом случае СК возбудит по данному факту уголовное дело и будет проведено расследование, результаты которого будут- правомерное применение оружия

Ни при каких ситуациях нормальный адекватный человек на это не пойдет!
-------------------------------------------------------------------------
Воровать не пойду, а грабить пойду. Если действительно прижмет.

Вопрос не в муляже, и не в том подонок он или нет. Вопрос в том, что решение о его жизни и смерти приняли какие то чиновники на месте, без суда и следствия.

Согласен с Вами на все 100%. Понабрали в пресс- службы девок красоток, так называемых пресс- офицеров, побросали им на погоны большие звёздочки, а толку от них никакого. Даже толком о тяжком преступлении народу рассказать нормально не могут. Зарплату эти штучки получают как опера, а работают как дети. Ясно, что это блатняк, для развлечений высших чинов. Какая власть, такие и правоохранители, везде блат кумовство поборы в общем одно бл@дство а не парадак

##Завтра террористом могут сделать любого жителя Беларуси.## Согласен полностью, любого кого захотят, а тупари все мастей будут и дальше дрызгать слюной типа майцы стекляный алмаз, замочил злодея, как лошары грохнули чела и все, так эти сп-назы с хреновой экипировкой и вообще не одевали очень часто ценой жизни типа спасли заложника, а им в спину выстрелили, вопрос где нормальный броник, где другие спецсредства, а если их нет, то какие они спецназ, а про суды вообще ниразу по телеку трансляцию от и до не видел, бацян после метро слюной брызгал типа ничаго не скрывайце ад народа и все хрена , все в тихоря и убили обоих, и то так скромно, а могли бы с размахом, человек 20-ть, хотя это все к сожалению у нас впереди