...И при этом всей массе законов ни один из них полноценно не работает в защиту прав и свобод граждан, которые тормозят очередные декреты, директивы и указы так называемого гаранта прав исвобод Лукашенко...Например, директива или декрет Лукашенко "Об обращениях граждань и юридических лиц перечеркивает все законодательство, и дает прАво коррумпированным чиновникам не исполнять свои прямые обязанности по восстановлению законных интересов и прав человека, а неоднократно давать пустые отписки с необоснованным прекращением переписки, что соответствует 1937 году.
Ужасы для коммунизма и еже сним:
1 Разрешено все, что явно не запрещено.
2 Законотворцы обязанны доводить до граждан все изменения в законах.
3 Всех уровняет "мистер Кольт".
«чем коррумпированней республика, тем больше в ней законов».
-------------------------------------------------------------------------------------------
Логичнее эту цитату изложить так: «чем больше законов, тем коррумпированней власть (не республика, а именно власть)» и завершить этой цитатой следующую логическую цепочку:
Любая власть стремится к абсолюту.
Чем больше власть, тем больше сила (ускорение) её разрастания и меньше время, чтобы стать ей абсолютной.
Абсолютная власть подгребает под себя и подавляет абсолютно всё (недра, средства производства, валовой продукт, личное имущество граждан, их волю, прошивает мозги на беспрекословное поведение и зачищает их от созидательных мыслей).
Абсолютной власти нужно обилие законов на все случаи жизни, коими она отмывает правомерность своих преступлений против общества.
Обилие законов влечёт изобилие и разнообразие коррупции, то есть, «чем больше законов, тем коррумпированней власть».
Короче: если общество хоть чуть-чуть прогнулось под власть, то власть его неизбежно поставит раком и будет иметь вечно. Поймём ли мы когда-нибудь эту простую истину, осознаем ли наконец, что никакому человеку нельзя давать власть над собой, ибо дав её единожды, либо сами станем рабами, либо сделаем рабами детей.
Вы правы.
При совке был орган-противовес власти: ком.партия.
Ныне же "внутриведомственный эгоизм" разросся до безобразия, как раковая опухоль. И никому его усмирить не дано. Нет ни противовеса в виде какой-либо партии, умеющей существенно влиять на жизнь обчества, Ни общественных организаций, ни парламента, наделенного хоть какой-то реальной властью.
Увы.
"Когда чинуши буду соблюдать закон????".
------------------------------------------------------------
К соблюдению законов обязывает понуждающая сила. Ею могут быть: страх, обязанность, внутреннее достоинство (ум, честь, совесть).
Чиновник не имеет страха перед обществом (только перед высшим чинушей). В обязанности перед обществом он не состоит. Внутреннего достоинства чинуши не имеют (чинуша – материал, негодный к употреблению ни в каком качестве).
Осталась лишь одна сила, способная окунуть чинушу головой в закон. Это – страх перед «малиновыми штанами». Но эти штаны точно такие же, как и «жёлтые штаны» вассального чинуши. Они – «ягоды» одного куста, их устремления и питательный планктон (гражданское общество) едины. «Штаны» (то есть, чинуши разного калибра) не имеют конфликтных зон, интерес в несоблюдении законов у них общий. Думаю, ответ на вопрос «когда чинуши будут соблюдать закон», дан.
тока в тех же штатах законы принимались исходя из рациональности (про которую суть тут часто умалчивают) а у нас как у рашинских холопов исходя из корысти окупационных властей
Кто сказал ,что в коррумпированной стране есть законы?Разве в Белоруссии при фашистском режиме есть законы? Законник живёт в Дроздах, и страна давно живет по его указам-по понятием!Владимир Минск.
Чем коррумпированней страна, тем больше в ней законов.
---------------------------------------------------------------------------------------------
И свидетельство этому - Беларусь! Меня всегда озадачивал термин: законодательная власть. То есть я понимала, что меняются обстоятельства, и возникает необходимость регулировать жизнь общества в новых рамках, и поэтому должна существовать ветвь власти, разрабатывающая и принимающая новые законы или поправки к ним. Мне казалось, что это должны быть специалисты, и их должно быть немного, потому что при стабильной жизни небо на землю не падает, и каких-то кардинальных законодательных актов не требуется. Но чтобы заседала целая палатка птичниц, кухарок и скотников, придумывающих за бешеные деньги из наших карманов какую-то хрень вроде "не хлопать в ладоши", - это выше моего понимания! Причем, придуманные законы они и сами чаще всего объяснить не могут, и чиновники, которым "спускаются" плоды творчества этих кухарок и скотников, тоже мозги вывихивают: пообщайтесь на тему налогов с налоговиками из МНС! Но самое главное даже не это: кухарки и скотники за наши деньги придумывают законы - исключительно для нас с вами, но только не для себя! Никто из "вышестоящих", начиная с самого верха, не выполняет ни Конституцию, ни законы, и не несут за это абсолютно никакой ответственности: воруют, взяточничают, торгуют наркотиками, заключают криминальные сделки, и хоть бы хны! В отличие от доярок, которых сажают на два года за литр украденного для детей молока. Потому что те - нарушили закон!
Про дикообраза то, как раз все понятно - пару лет назад писали, один пьяный (кто бы сомневался) русский турист, попробовал такого счастья. В итоге полный пах иголок и реанимация. Для таких идиотов закон и писан -)
у нас конституция принята давным-давно и никому в голову не приходит её соблюдать
Ответитьпосле смерти х@ла перейти на парламенскую республику
Ответитьвы думаете что-то изменится? проблема в самих людях, а не в названии.
ОтветитьО каком законе может идти речь при фашистском режиме в Белоруссии!Здесь и конституции тоже нет!Владимир Минск.
Ответить...И при этом всей массе законов ни один из них полноценно не работает в защиту прав и свобод граждан, которые тормозят очередные декреты, директивы и указы так называемого гаранта прав исвобод Лукашенко...Например, директива или декрет Лукашенко "Об обращениях граждань и юридических лиц перечеркивает все законодательство, и дает прАво коррумпированным чиновникам не исполнять свои прямые обязанности по восстановлению законных интересов и прав человека, а неоднократно давать пустые отписки с необоснованным прекращением переписки, что соответствует 1937 году.
ОтветитьУжасы для коммунизма и еже сним:
Ответить1 Разрешено все, что явно не запрещено.
2 Законотворцы обязанны доводить до граждан все изменения в законах.
3 Всех уровняет "мистер Кольт".
...тоесть запрещено все, что разрешено..
Ответить«чем коррумпированней республика, тем больше в ней законов».
Ответить-------------------------------------------------------------------------------------------
Логичнее эту цитату изложить так: «чем больше законов, тем коррумпированней власть (не республика, а именно власть)» и завершить этой цитатой следующую логическую цепочку:
Любая власть стремится к абсолюту.
Чем больше власть, тем больше сила (ускорение) её разрастания и меньше время, чтобы стать ей абсолютной.
Абсолютная власть подгребает под себя и подавляет абсолютно всё (недра, средства производства, валовой продукт, личное имущество граждан, их волю, прошивает мозги на беспрекословное поведение и зачищает их от созидательных мыслей).
Абсолютной власти нужно обилие законов на все случаи жизни, коими она отмывает правомерность своих преступлений против общества.
Обилие законов влечёт изобилие и разнообразие коррупции, то есть, «чем больше законов, тем коррумпированней власть».
Короче: если общество хоть чуть-чуть прогнулось под власть, то власть его неизбежно поставит раком и будет иметь вечно. Поймём ли мы когда-нибудь эту простую истину, осознаем ли наконец, что никакому человеку нельзя давать власть над собой, ибо дав её единожды, либо сами станем рабами, либо сделаем рабами детей.
Вы правы.
ОтветитьПри совке был орган-противовес власти: ком.партия.
Ныне же "внутриведомственный эгоизм" разросся до безобразия, как раковая опухоль. И никому его усмирить не дано. Нет ни противовеса в виде какой-либо партии, умеющей существенно влиять на жизнь обчества, Ни общественных организаций, ни парламента, наделенного хоть какой-то реальной властью.
Увы.
При совке компартия сама была властью, а всякие там советы - декорацией демократии.
ОтветитьКогда чинуши буду соблюдать закон????
ОтветитьТ, 10:24, 5.10
Ответить"Когда чинуши буду соблюдать закон????".
------------------------------------------------------------
К соблюдению законов обязывает понуждающая сила. Ею могут быть: страх, обязанность, внутреннее достоинство (ум, честь, совесть).
Чиновник не имеет страха перед обществом (только перед высшим чинушей). В обязанности перед обществом он не состоит. Внутреннего достоинства чинуши не имеют (чинуша – материал, негодный к употреблению ни в каком качестве).
Осталась лишь одна сила, способная окунуть чинушу головой в закон. Это – страх перед «малиновыми штанами». Но эти штаны точно такие же, как и «жёлтые штаны» вассального чинуши. Они – «ягоды» одного куста, их устремления и питательный планктон (гражданское общество) едины. «Штаны» (то есть, чинуши разного калибра) не имеют конфликтных зон, интерес в несоблюдении законов у них общий. Думаю, ответ на вопрос «когда чинуши будут соблюдать закон», дан.
тока в тех же штатах законы принимались исходя из рациональности (про которую суть тут часто умалчивают) а у нас как у рашинских холопов исходя из корысти окупационных властей
ОтветитьКто сказал ,что в коррумпированной стране есть законы?Разве в Белоруссии при фашистском режиме есть законы? Законник живёт в Дроздах, и страна давно живет по его указам-по понятием!Владимир Минск.
ОтветитьЧем коррумпированней страна, тем больше в ней законов.
Ответить---------------------------------------------------------------------------------------------
И свидетельство этому - Беларусь! Меня всегда озадачивал термин: законодательная власть. То есть я понимала, что меняются обстоятельства, и возникает необходимость регулировать жизнь общества в новых рамках, и поэтому должна существовать ветвь власти, разрабатывающая и принимающая новые законы или поправки к ним. Мне казалось, что это должны быть специалисты, и их должно быть немного, потому что при стабильной жизни небо на землю не падает, и каких-то кардинальных законодательных актов не требуется. Но чтобы заседала целая палатка птичниц, кухарок и скотников, придумывающих за бешеные деньги из наших карманов какую-то хрень вроде "не хлопать в ладоши", - это выше моего понимания! Причем, придуманные законы они и сами чаще всего объяснить не могут, и чиновники, которым "спускаются" плоды творчества этих кухарок и скотников, тоже мозги вывихивают: пообщайтесь на тему налогов с налоговиками из МНС! Но самое главное даже не это: кухарки и скотники за наши деньги придумывают законы - исключительно для нас с вами, но только не для себя! Никто из "вышестоящих", начиная с самого верха, не выполняет ни Конституцию, ни законы, и не несут за это абсолютно никакой ответственности: воруют, взяточничают, торгуют наркотиками, заключают криминальные сделки, и хоть бы хны! В отличие от доярок, которых сажают на два года за литр украденного для детей молока. Потому что те - нарушили закон!
Про дикообраза то, как раз все понятно - пару лет назад писали, один пьяный (кто бы сомневался) русский турист, попробовал такого счастья. В итоге полный пах иголок и реанимация. Для таких идиотов закон и писан -)
Ответить