1 мая 2024, среда, 13:01
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 8
+17 +
wild_np, 15:46, 6.10

Если слова написал Янка Купала, то причем здесь нарушение авторских прав?, я так понимаю у них было альтернативное звучание, то есть музыка другая.

Ответить
+11 +
8, 16:00, 6.10

Молчан по старой советской привычке паразитирует на наследии Мулявина.

Ответить
-6 +
Погоня, 16:02, 6.10

Полностью солидарен с Олегом, да и вокалистку Naka штрафануть не мешало бы, за поганое исполнение(((((((((.

Ответить
+15 +
рок, 16:16, 6.10

Нет ЦОЯ,нет КИНО.Нет МЕРКУРИ,нет QUEEN.Нет МУЛЯВИНА,нет ПЕСНЯРОВ.И это не должно обсуждаться.

Ответить
+8 +
Андрусь, 18:02, 6.10

Если слова Я.Купалы аранжировка своя то причем здесь авторство? бред

Ответить
-3 +
Я, 21:11, 6.10

В школьной программе уже много лет "Молитву" учат наизусть.Тоже нарушение авторских прав?

Ответить
-4 +
Назойливая муха, 21:23, 6.10

Вопрос - зарегистрировал ли О.Молчан право собственности на песню? Судя по его рассуждениям - нет. Единственный довод - "На сегодняшний день права на эту песню не закуплены нигде: ни в Министерстве культуры, ни на радио, ни на телевидении. Это моя интеллектуальная собственность и права на нее никому не переданы". Для того, чтобы выяснить право, не надо консультироваться с Национальным центром интеллектуальной собственности, а достаточно посмотреть свои собственные документы на эту тему. Но их явно нет. Иначе, ответ звучал бы так - до сегодняшнего дня Я никому прав на эту песню не передавал. Их, юридических прав, у него просто нет.

Ответить
+3 +
Ringer, 8:41, 7.10

Будкин по старой советской привычке пытался взять " всё вокруг колхозное, всё вокруг моё". Не вышло. Молодец композитор Молчан! Таких будкиных надо наказывать.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован