И снова бесправный контрактник. Хочу - оставлю, хочу - выброшу за двери. Даже если человек работает супер эффективно, даже если за скромную зарплату или почти задаром. И все боятся, что если поддержат выброшенного работника, то последуют за ним.
Когда меня увольняли в начале 2012 года за статью в Народной воле, за меня встали буквально пару человек. А теперь многие друг у друга удивленно спрашивают, почему никто никогда даже не попытался за меня вступиться перед администрацией, видя бесконечную череду произвола и беспредела. Зато сегодня фактически некому работать: или "свой" дилетант, или молодой дилетант, или просто дилетант, или работник такой старый , что страшно смотреть в завтрашний день. А короткий период свободы не прошел для меня даром. Сегодня я знаю, что в то рабство не вернусь никогда.
Надеюсь, что Елена найдет для себя достойное занятие. Честный профи сидеть без дела не будет.
Наталья Шульга, канд. хим. наук,
бывший старший научный сотрудник.
Наталья кандидат наук. С уважением к вам. Её уволили не как у нас по политическим мотивам а по экономическим. Там ещё уволили из-за нехватки финансирования несколько людей с хорошей квалификацией. Проще :допустим у вас предприятие .работает 10 чел. изменилась ситуация и вы не можете им найти применение и платить деньги всем. 5 чел. надо уволить или уволится самой и закрыть контору.? С ней тот же случай. только в масштабе РП. Какой бы хорошей она ни была ну не надо её работа здесь В РП ВУЗов много возьмут в другой.
Довольно странная история... Во-первых, в каком статусе Е.Глаговская находится на территории Польши. Она гражданка страны или имеет только разрешение на работу? Во-вторых, если она находилась на контракте, то формулировка "уволена" не подходит, т.к. уволить можно только штатную единицу.Что касается контракта, то необходимо внимательно читать условия, в частности, при каких обстоятельствах контракт может быть расторгнут или не продлён. Если какое-то из условий нарушено, то это уже дело суда, а не коллективных писем, т.к. юридической силы они не имеют. Мне кажется, если Е.Глаговская считает, что её права ущемлены, то сначала необходимо потребовать письменный документ с указанием причины, затем посоветоваться с юристами и, при наличии возможных нарушений, подавать иск в суд, впоть до ЕСПП (Европейский суд по правам человека). Если же администрация Белостокского университета хоть формально, но права, не нарушив ни одного из условий, то шансов у Е.Глаговской нет.
Вообще о чём речь ? Думаете сокращение штатов только у нас бывает а там берут на работу пожизненно ? Или поляки из-за того что она белорусистка не имеют права изменять штаты ВУЗа ? Перестаньте городить ...... Возьмут в другом ВУЗе .в Польше их полно. Или она против РП пропаганду ведёт ? Перестаньте.......
Филология сейчас не очень востребована. У страны не хватает денег оплачивать труд многих филологов. Рынок. ничего не сделаешь. Информатика ай ти технологии .инженеры всякие нужны стране. А много филологов наштампуй кто их кормить будет ? Ну законы рынка.......
Ну вот почему бы не дать Глаговской, которая действительно серьёзный исследователь, в отличие от скандалистки И. Соркиной, премию им. Сапеги? Так нет же, наши оппозиционные СМИ привыкли раскручивать тусовку из Гродненского университета, возомнившую себя жертвами репрессий. А там нескольким не слишком одарённым историкам, которые, увы, но не могут похвалиться ни одним глобальным и значимым на международном уровне научным трудом, вечно мерещатся происки режима, хотя причины их увольнений гораздо более прозаические, связанные, в том числе и с их бесчисленными выездами на подработку в Польшу.
Дзіўна, што такое магчыма ў дэмакратычнай краіне. Прэсінг беларускіх спецслужбаў?
ОтветитьСходи к доктору.может её по приказу луки уволили? Ясно написано и понятно : не хватает денег !
ОтветитьСходи к доктору -
Ответить_______________________
Да доктара ходзяць усё ж людзі, а табе - да дрэсіроўшчыка - на ланцуг ГАЎ-ГАЎ!!!
Чытаў яе артыкулы: грунтоўныя і цікавыя! Сапраўдны навуковец!
ОтветитьГаньба польскiм рэпрэсiянiстам!
ОтветитьИ снова бесправный контрактник. Хочу - оставлю, хочу - выброшу за двери. Даже если человек работает супер эффективно, даже если за скромную зарплату или почти задаром. И все боятся, что если поддержат выброшенного работника, то последуют за ним.
ОтветитьКогда меня увольняли в начале 2012 года за статью в Народной воле, за меня встали буквально пару человек. А теперь многие друг у друга удивленно спрашивают, почему никто никогда даже не попытался за меня вступиться перед администрацией, видя бесконечную череду произвола и беспредела. Зато сегодня фактически некому работать: или "свой" дилетант, или молодой дилетант, или просто дилетант, или работник такой старый , что страшно смотреть в завтрашний день. А короткий период свободы не прошел для меня даром. Сегодня я знаю, что в то рабство не вернусь никогда.
Надеюсь, что Елена найдет для себя достойное занятие. Честный профи сидеть без дела не будет.
Наталья Шульга, канд. хим. наук,
бывший старший научный сотрудник.
Наталья кандидат наук. С уважением к вам. Её уволили не как у нас по политическим мотивам а по экономическим. Там ещё уволили из-за нехватки финансирования несколько людей с хорошей квалификацией. Проще :допустим у вас предприятие .работает 10 чел. изменилась ситуация и вы не можете им найти применение и платить деньги всем. 5 чел. надо уволить или уволится самой и закрыть контору.? С ней тот же случай. только в масштабе РП. Какой бы хорошей она ни была ну не надо её работа здесь В РП ВУЗов много возьмут в другой.
ОтветитьДовольно странная история... Во-первых, в каком статусе Е.Глаговская находится на территории Польши. Она гражданка страны или имеет только разрешение на работу? Во-вторых, если она находилась на контракте, то формулировка "уволена" не подходит, т.к. уволить можно только штатную единицу.Что касается контракта, то необходимо внимательно читать условия, в частности, при каких обстоятельствах контракт может быть расторгнут или не продлён. Если какое-то из условий нарушено, то это уже дело суда, а не коллективных писем, т.к. юридической силы они не имеют. Мне кажется, если Е.Глаговская считает, что её права ущемлены, то сначала необходимо потребовать письменный документ с указанием причины, затем посоветоваться с юристами и, при наличии возможных нарушений, подавать иск в суд, впоть до ЕСПП (Европейский суд по правам человека). Если же администрация Белостокского университета хоть формально, но права, не нарушив ни одного из условий, то шансов у Е.Глаговской нет.
ОтветитьВообще о чём речь ? Думаете сокращение штатов только у нас бывает а там берут на работу пожизненно ? Или поляки из-за того что она белорусистка не имеют права изменять штаты ВУЗа ? Перестаньте городить ...... Возьмут в другом ВУЗе .в Польше их полно. Или она против РП пропаганду ведёт ? Перестаньте.......
ОтветитьФилология сейчас не очень востребована. У страны не хватает денег оплачивать труд многих филологов. Рынок. ничего не сделаешь. Информатика ай ти технологии .инженеры всякие нужны стране. А много филологов наштампуй кто их кормить будет ? Ну законы рынка.......
ОтветитьНу вот почему бы не дать Глаговской, которая действительно серьёзный исследователь, в отличие от скандалистки И. Соркиной, премию им. Сапеги? Так нет же, наши оппозиционные СМИ привыкли раскручивать тусовку из Гродненского университета, возомнившую себя жертвами репрессий. А там нескольким не слишком одарённым историкам, которые, увы, но не могут похвалиться ни одним глобальным и значимым на международном уровне научным трудом, вечно мерещатся происки режима, хотя причины их увольнений гораздо более прозаические, связанные, в том числе и с их бесчисленными выездами на подработку в Польшу.
Ответитьвы тут все о чём?
ОтветитьБеларусский язык наш родной
какая филология?
настауник роднай мовы и кропка
таких мало
соль им в вочы этим кацапам