600-летнюю башню в Новогрудке «обновили» кирпичем
33- 4.11.2014, 10:11
- 21,783
Снимок «отреставрированной» Костельной башни опубликовал информационно-туристический центр Новогрудка.
Снимок «отреставрированной» Костельной башни опубликовал информационно-туристический центр Новогрудка.
Пэрэдайс вы что творите? Чья это дача?
ОтветитьМы так долго ехали чтобы посмотреть руины. Надо было просто копию построить где-то неподалеку.
ОтветитьВот жеж мудилы, еще агрогородок вокруг постройте
ОтветитьБоже, да куда же ты смотришь, товарищ создатель.
ОтветитьА почему бы не разрушать часть, а достроить недостающие детали башни? Была бы полностью восстановленная башня
ОтветитьАрхитектура это музыка застывшая в камне. Что же вы наделали. Кто это сделал. Это вот и была та музыка для белорусской архитектуры. Там можно прикоснуться к тому кирпичу. Кто это сделал? Зачем?
ОтветитьВарвары! Колхозные варвары!
Ответитьну, чё? металлочерепица рулит! Сам Миндовг, надо думать, ее изобрел.
ОтветитьУ меня деревня в Новогрудке, каждый раз проезжая замковую гору высматривал былой замок, это было каким-то символом былого могущества, а сейчас... Символ современного упадка, бескультурья, пустоголовства.
ОтветитьА вообще лучше придумать что-тоновое в средневековом стиле и не надо была какая-то такая я бы не сказал смелая решительность в этом плане просто посмотреть что тогда получиться.
ОтветитьВидите аллегорического характера в белорусской архитектуре мало. Это убийство духа надежды.
ОтветитьКак по мне, так что не делай все ровно будут недовольные. Вот интересно спросить, а как по вашему ее надо было реставрировать? Не современным кирпичем достраивать ? А каким? Старинным что ли? Так где его взять? К примеру литовцы так все свои замки реставрировали. Прошло несколько десятилетий и все смотрится вполне себе аутентично.
ОтветитьЭто не современный кирпич, до Литвы грязные руки совка не дошли просто.
ОтветитьПри нормальной реставрации делают новые кирпичи по средневековой технологии. Строят специальное производство для этого. А не кладут железобетонные плиты, как в Лидском замке.
ОтветитьБелорусская архитектура как-то похожа на сказу Золушка. А это снова щелкунчик.
ОтветитьХватит ныть и стонать! Таким же образом законсервированы фрагменты ковенского замка, там тоже новый свежий кирпич, и даже жестянка есть если внимательно смотрели... Главное чтобы башня новогрудского замка не рухнула, а жесть на крыше всегда можно заменить на черепицу... А если нравятся руины - так целая страна в руинах, и Гольшаны и Крево...
ОтветитьТвою мать, ребята вы чего там уже совсем все потерялись...? Неужели у нас не осталось ниодного здравомыслящего человека в руководстве... То лифты с кераминовской плиткой в Мире, то вот это... Господи, когда это все закончится... Будьте вы прокляты....!!!!! За все что вы делаете...
ОтветитьЯ лично предпочитаю польское сознание архитектурной идеи. Польша в архитектуре это такая какая-то сокровенная тишина, необходимая белорусской архитектуре. Но это надо быть поляком, чтобы такие шедевры создавать. Это аж мурашки по телу, когда польский архитектор что-то проектирует. Я это никогда не пойму.
ОтветитьТракайский замок еще в 14-м веке развалили до основания. Выглядел, как башня в Новогрудке. Тем не менее его построили заново, и сейчас это объект для привлечения туристов. Не вижу ничего в том, чтобы построить заново замок в Новогрудке. Что толку от медленного разрушения обломков?
Ответить"сейчас это объект для привлечения туристов"
ОтветитьКаких туристов, дорогой? Действительно культурный человек, с бережным отношением к истории, туда не поедет, чтобы не портить себе нервов (не фиг надо, если местами пока что хватает и доподлинной старины). Поедет образованец, шушера.
стиль хай-так
ОтветитьЯ тоже согласен хорошо что восстановили. Единственно что нужно было кирпич приобрести например в Питере с разборок старинных зданий. Хотя бы для облицовки. Пожалели средств.
ОтветитьМолодцы, уже позитив!
ОтветитьХай хоць так. Пры гэтай уладзе лепшага не дачакаемся. Халопы на вашыя грошы пабудавалі музей вайны, якую расея разам з гітлерам развязала.
ОтветитьБудзе лепшы час, зробім як трэба.
На фото сверху слева Щитовая башня, а реставрировали Костельную, которая была в самом худшем состоянии.
ОтветитьЕсли бы дружили с головой, то полностью встроили бы остатки башни в новую часть реконструкции, обработав от разрушения. В большинстве случаев делают именно так. Кто там только руководит!
ОтветитьС этой башней по-любому надо было что-то делать, иначе она в скором времени рухнула бы вниз... Она уже была накренилась, потому что земля из-под нее вместе с потоками воды весной вниз уходит.
ОтветитьОни сами не понимают для чего это сделали.
ОтветитьГэтыя разбураныя часам вежы былi жывыя. Яны распявядалi нам сваiмi шчарбатымi мурамi сваю вялiкую старадаунюю гiсторыю. I што цяпер? Што можна адчуць, гледзячы на гэты "лялечны" домiк? Нешта не тое атрымалася у вас, паважаныя рэстауратары. Лiчу вашу працу вялiкай памылкай!
ОтветитьИстория Тракайского замка символична и правильна. Новогрудский замок требует полного восстановления, не смотря на разговоры, что кирпич не старинный, что получается не точно. В любом случае точно не получится, а то что его восстанавливать надо, как и Кревский замок- это однозначно. Ведь их историческое значение намного весомее и Мирского замка и Тракая и Несвижского и Коссовского. По моим наблюдениям проходит немного времени, когда утихают крики " новодел" " лубок" и тп и Ратуша, Мир, Несвиж, Лида начинают восприниматься, как исторические сооружения и не важно- сохраненные или восстановленные , пусть и с искажениями.
ОтветитьДля ущербных такое -- "исторические сооружения", а для людей с "чувством подлинности" -- культурные катастрофы. Давайте отпилим Вам ноги и заменим их новыми блестящими протезами. Я проплачу. Может, почувствуете тогда разницу.
ОтветитьКалі вы ўважліва чыталі артыкул, то там вялася размова аб кансэрвацыі а не рэстаўрацыі. Трэба адрозьніваць гэтыя паняткі.
ОтветитьХоть восстание поднимай. Одно меня немного успокаивает: представление, как я кое-кого волоку мордой по асфальту. ДОЛГО волоку, а потом всё равно добиваю.
ОтветитьЧтобы понять, какие твари растаскивали Колизей и пр., не надо строить машину времени: просто запишись на приём к такому-то чму под каким-нибудь предлогом и загляни в бегающие глазёнки морального урода. Ну, к самым-самым чмам доступ, конечно же, ограничен.