Военный эксперт: Время — не союзник Путина, все больше вероятно его поражение
4- 4.12.2014, 10:35
- 35,328
По словам эксперта центра военно-политических исследований Константина Машовца, время — это не союзник Путина.
популярное за неделю
- 20.04 Дроны атаковали главный перевалочный узел белорусских НПЗ 89,778
- 26.04 Глава белорусского КГБ Тертель урожает ударить по детской больнице в Киеве 62,168
- 21.04 Внезапное исчезновение Путина: что пишут СМИ 57,716
- 20.04 В Беларуси резко повышают тарифы на отопление, электричество и подогрев воды 57,370
- 22.04 «Новая Газета»: Кадыров уже не выздоровеет 55,106
- 25.04 Сын Пригожина отомстил за отца 54,760
- 22.04 «Лукашенко предупредили, каким будет ответ» 51,988
Мнение
История любви и сопротивления
Велика страна, а укрыться негде
Как Украина ударила по офшорам Лукашенко
Путину скоро придется несладко
А тiкати-то некуда. Разве шо в Украину. Обмен пленными: Янык туда-Путкин сюда.
ОтветитьВ одном интервью Путин сказал что он не политик, в другом - что он не экономист и этим признал что он является тем, чем богата Россия. Ну дороги можно исправить а то чем он является подчеркивает выражение лица и походка. По статистике только в России на высокие должности назначают почему-то именно таких... Очень жаль россиян.
Ответитьпотому, что в россии положительным героем всегда считался иван-дурак
ОтветитьУдивительно, как люди не заметили первое явление этого ЧУДА народу при восхождении его на престол. Маленькое человеческое недоразумение утиной походкой и нарочитым раскачиванием плеч в подражании самых киношных мачо вышагивал по красной дорожке в окружении почетно застывших гвардейцев, ряженых под русских гусаров, по бывшему царскому дворцу. А затем в первом же интервью подобострастному Леонтьеву себя же разоблачил как мелкого, очень скупого недалекого обывателя, остро и болезненно воспринимающего любые бытовые мелочи, абсолютно равнодушного к "высоким материям", без внимания к которым ну никак нельзя даже простому политику, а на уровне лидера государства и говорить не приходится. Первое, что бросилось в глава, дотошное его рассмотрение старого сундука бывшей школьной учительницы в прихожей очень скромной питерской квартирки. Он несколько раз повторил, что этот сундук стоял еще тогда (в его далекие школьные годы) и ни слова о самой учительнице, как ей живется и как ей помочь, затем быстро удалился. Сложилось какое-то пренеприятное ощущение от первого же телевизионного знакомства с этим странным новоиспеченным главой огромного государства. А если говорить проще, то это человек с лакейским мироощущением. Вот видит - рядом какая-то мелочовка (хотя бы тот же старенький сундук учительницы) - мне бы ее. Вот сделать кому-то мелкую, а потом и крупную пакость, пожалуйста, наврать, изворачиваться, затаиться, а затем нож в спину, - всегда рад. И т.д. и т.п. Так стоит ли бояться человечеству человека с мелкими лакейскими замашками и ко всему завистливому? Он сам всех боится, как и подобает, такому человечку, готовому на все пакости из-подтишка, а потому и злобствующему на весь удачливый мир, стремясь превратить и превращает своих поданных в таких же неудачливых и злобных, как сам.
Ответить