В Беларуси казнят уроженца России
21- 15.04.2014, 13:06
- 20,937
15 апреля Верховный суд Беларуси оставил в силе смертный приговор Эдуарду Лыкову, признанному виновным в пяти убийствах.
15 апреля Верховный суд Беларуси оставил в силе смертный приговор Эдуарду Лыкову, признанному виновным в пяти убийствах.
А што з братам забітага ў 2002 годзе? Сядзеў да 2012? Ці таксама растраляць паспелі, як Кавалёва?
ОтветитьРуских вообще пускать нельзя....Европа отделилась от них железным занавесом, а мы дураки открыли границы...
Ответить--------------- Виновным в убийстве признали брата погибшего, который в момент преступления был сильно пьян и впоследствии ничего не помнил. ------ Ну вот Вам ещё один пример , почему нельзя в нашей стране применять смертную казнь. То что творят наши служители фемиды, порой даже в голове не укладывается. За финансовое преступление порой дают до 8 лет ( в ЕС за то же штраф)а за убийство от 5-7 лет. Наше правосудие, примерно на одной планке , с дикарями в Африке, даже наверно у дикарей суд не такой коррумпированный как у нас.
Ответитьдаже не знаю. вроде и плохо казнить. а когда читаешь что эти мази натворили тяжело оставаться "пай-мальчиком".
ОтветитьАфганистана нет, поэтому следователям смыться не получится, а вот в камеру пойти обязаны все, во главе с судьёй. Это одуреть: невиновнный на зону, да ещё за убийство МАТЕРИ и РОДНОГО БРАТА(!!!!!!!!), а эти суки (извините за выражение люди и за сравнение собачки) отрапортовали, что законность восторжествовала! Дело Чергинца и компании живёт и расцветает махровым цветом.
ОтветитьСрочно ввести русссские войска для защиты рОССССИЯНИНА.Срочно присрочно!!!!АААААААААААА
ОтветитьТо, что смертные приговоры вынесены кровавым убийцам - это правильно и закономерно. Но у меня по этому поводу есть ещё один вопрос... А когда будет вынесен такой же приговор фашисту-диктатору Лукашенко, на совести которого десятки убийств ни в чём неповинных людей? Думаю, что перечислять эти фамилии не нужно, их знает почти каждый белорус.
ОтветитьДикр, 13:25, 15.04 Так за убийство обвинили невиновного, включи воображение и попробуй на себя примерять эту ситуацию, и сомнения пропадут.
Ответитьosudili brata. po oshibke. no vopros v smertnou kazni, a ne v oshibo4nih prigovorah (poslednie budut vsegda i ni4ego s etim ne sdelaesh). vopros - stoit li nakazivat smertju za o4en krovavie mnogo4islennie ubiystva, esli vina 100% dokazana (kogda est video, motiv, svideteli, uliki, priznanie, net alibi i td)? Vi predlagali na seba primerit - nu vot primerau - mena ubili - ho4u li ya vozmezdia? net - mne uge pofig. togda nemnogo ina4e - ubili vashego brata (deda, otca). Vasha reakcia?
ОтветитьУроженец Москвы-города возможностей. Чего не хватает? Чего сюда приперся?
Ответитьпример того, как в стране фабрикуют
Ответитьдела: следователь формирует дело,
предоставляет доказательства в суд,
работают эксперты, дело проходит
проверку прокурора, который
может вернуть на доследование,
затем "готовое дело" проверяет
судья, который тоже может дело
вернуть на доследование. и только
потом суд, при участии адвоката,
свидетелей и т.п. и приговор.
вот как спалось,елось-пилось всей
вышеперечисленной компании?
и кто ОНИ все по сегодняшнему дню?
преступники. и судить их надо той
же мерою, которой ОНИ судили брата
погибшего. не меньше.
А я считаю что то что отморозки заслужили,то должны и получить. Кровь можно смыть только кровью!
ОтветитьШариков недайБог тебе незаслужено оказаться в камере смертников,я посмотрелбы,чтоб ты там пел.Пожизненое это пожизненая мука на земле,а что ждёт преступника после смерти никто незнает.
ОтветитьВсе равно казнить нельзя! Бог даёт жизнь бог забирает! Пожизненное это не сахар.Владимир Минск.
Ответитьс одной стороны смертная казнь для таких очень лёгкое наказание)пусть лучше бы гнил пожизненно за свои преступления
ОтветитьЕсли факты убийств людей доказаны и признаны не под давлением следствия и проводились все следственные экперименты тогда только высшая мера.
ОтветитьЕвропа не показатель, смертная казнь должна остаться. Не зачем, чтобы всякие мрази дышали, а законопослушный народ еще и оплачивал им пожизненное заключение. Не спорю, что бывают ошибки или злой умысел в вынесении смертельного приговора, но это говорит о несовершенстве закона. Значит должно быть больше барьеров на пути к приговору о высшей мере. Должны быть независимые эксперты. И только при наличии всех улик и неопровержимых доказательств приговаривать к высшей мере.
ОтветитьТе ты так и останешся жителем варварского мордора, который принуждает одних своих граждан убивать других. Мозжечка видемо не хватает понять, что в процедуре убийства минимум участвуют 2 человека: тот кого убивают, и тот кого принудили убивать....
ОтветитьНу и где роися с ее заботой о своих гражданах? Вопрос риторичесий - тамже где и всегда, ей всегда пох на своих граждан.
ОтветитьТе преступление которые совершили:Мальцев, Шеман, Павличенко, Лукашенко! Можно перечислять, и дальше но их не, кто не судил,и вряд ли при такой оппозиции их осудят на смертную казнь!А не мешало бы но пусть гниют!Владимир Минск
ОтветитьЕсли вина доказана и всё перепроверено, значит приговор верен! Единственно хотелось,чтобы он подольше ждал исполнения приговора,чтоб на нём что-нибудь эксперементировали, да так, чтобы он ждал смерти как избавления от мук!
Ответить