Гэта ім не пацешныя гульні з "условным" супернікам на палігоне,дзе ўся зброя і металічны хлам мясцовай вытворчасці.А відовішча вельмі прыгожае ,калі яны ўспыхваюць як факелы!
Второй раз смотрел под украинскую народную песню. Ребята, моей радости не было предела. В живую представлял как украинцы маскалей в пыль стирают. Красата.
Русские танки на первом месте в мире по количеству самовозгараний после попадания. Горят по-лучше чем бенгальские огни на новый год. Не Афганистан, не Израильско-арабская война где их пачками жгли, так и не научили их делать выводы.
Бодренько так разлетаются под зажигательную хехе восточную музычку.
Ох, уж мне все эти страны-изгои (всякие там сирии и прочее). Заметьте - у всех русское оружие. Россия - страна-террорист. Никакой Бен Ладен столько оружия террористам не раздал / не поставил / не продал, сколько Россия. И потом это оружие эти страны почти всегда используют, чтобы воевать против собственного населения.
Т-72 это не танк а гроб самовзрывающийся. У этого рюсскага чуда-техники весь боекомплект под жопой экипажа в башне . Любое попадание и тю-тю. И даже т-90 этот типа летающий рюсский танк тот же т-72 ток модернизированный. А сам т-72 как и его предшественники создан на шасси т-34. У всех чюдо-рюсских танков поэтому масса в пределах 45-48 тонн (то есть это по факту лёгкий танк) а сделать что-то на подобии Леопарда Меркавы или Абрамса у рюсских мозга не хватает. Достаточно сказать что скорость заднего хода у Т-72 равна примерно 5 кмч......Смешно правда. Но по другому сделать не могут ибо шасси нужно другое а мозгов то нет. Додумались сделать в башне автоматическую подачу снарядов и весь боекомплект под задницу экипажу всунули. Коробочка смерти !!!
У этого рюсскага чуда-техники весь боекомплект под жопой экипажа в башне
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
и еще добавлю.... боекомплект находится между топливными баками. У T-90 те же проблемы, а цена заоблачная. Видимо, проект T-90 - это очередной рюсский распил.
так этот Т-90 создан на базе Т-72 (самого идиотского танка всех времен) Просто пушка другая + приборы новые+ броня там чем то усилена . Вот и всё ! Раздень его и окажется что это Т-72, а копни глубже, убери движок и гусеницы, оставь скелет , так и вот мало чем от Т-34 отличаться будет
Видео,порадовало,представил как будут гореть под песню,которая нравилась Жизневскому,"Кача".Ходовую Т-34,тоже не изобрели в СССР-Раше,а еще до войны передрали и нет спора,хорошо,применили с разрабатываемого танка в США.Было в печати о танках всего мира и их разработках,лет 10 назад читал.
Это давным давно известно со времён Второй Мировой ,где СССР танки вошедшие в город сжигали фаустами юнцы из Гитлерюгенда,позже в Чечне Ель с Грачёвым продемонстрировали такую же глупость и тупость .
К сожалению это так, и катализатором всему этому стала глупейшая во всех смыслах война в Афганистане. Не было бы того противостояния, мы бы сегодня жили бы в гораздо более мирном и спокойном Мире, и не было бы того, что было в Чечне, это однозначно. Приложили руку к этому как СССР так и Запад примерно в одинаковых пропорциях. Вот сейчас все белые и пожинают плоды той глупости - 35 лет прошло, а однажды зажженная искра борьбы и войны и не думает угасать... :(
любой танк в городе это просто удобная мишень и абрамс и меркава , да и в поле они на 5 минут боя . Наберите война в Сирии будут гореть Т-72 хотя много видео где выдерживают и не одно попадание, или посмотрите съемки с Ирака где очень хорошо горят абрамсы. Разница : в проценте выживших с экипажа не пользу Т-72. Разработчику
рпг-7 и последующих поколений противотанковых средств самый большой респект: дешево и эффективно. Хотя против танка с гранатометом " мошна" крепкая нужна это на видео только весело
Да, РПГ-7 это классика - это как калашников АКМ 7.62 - надежно и крайне эффективно.
Несколько старых выстрелов из РПГ-7 требуется чтобы завалить танк с современной защитой - первый снимает актвную защиту, 2-3 снимают пассивную/сжигают танк.
Универальность РПГ-7 в том что в него можно зарядить и современную гранату - которая сразу снимает активную защиту и пробивает броню - и тогда танк сгорает за секунды, как на видео.
Еще есть 2 больших плюса у РПГ-7 , например по сравнению с одноразовым гранатомётом "муха", хотя он и в 2 раз тяжелее 8кг против 4 мухи - в том, что скорость гранаты в 3 раза выше (практически это Стингер, скорость полета гранаты всего в 2 раза ниже скорости ракеты Стингера), второе - на РПГ-7, если не экономить, есть оптический прицел - что на дальних расстояниях 600-700м позволяет легко и непринужденно поражать движущиеся цели, в т.ч. любые вертолеты с первого выстрела. При этом гранату с РПГ-7 никакая система не уведет, как Стингера например выстреливанием ИК-ловушек, или как некоторые другие ракеты, наводящиеся радаром - с помощью постановки шумов.
Минус для обстрела вертолётов - небольшая дальность - 600-700м, далее граната самоликвидируется.
АНДРЕЙ НЕ НАДО ПЕСЕН ПОДБИТЫЙ ТАНК ЭТО ОДНО А ПОГИБШИЙ ЭКИПАЖ ЭТО ДРУГОЕ В МЕРКАВЕ НЕ ПОГИБЛО НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА А В ГРИЛЬ ТАНКЕ Т 72 ИЛИ Т 90,,, В РОССИИ СОЛДАТ НЕ ХЕР ЖАЛЕТЬ БАБЫ ЕЩЕ НАРОЖАЮТ- МАРШАЛ ПОБЕДЫ ЖУКОВ ТАК ГОВОРИЛ ,,,,ДОКТРИНА ПОНИМАЕШЬ ТАКАЯ
любой танк в городе это просто удобная мишень и абрамс и меркава , да и в поле они на 5 минут боя .
-------------------------------------------
Вот про "пять минут боя" меньше слушайте всякой фигни. Кто-то в первую минуту боя погибнет, кто-то пройдёт много боёв.
-------------------------------------------
Хотя против танка с гранатометом " мошна" крепкая нужна это на видео только весело
-------------------------------------------
У танкистов ограниченные возможности обзора. В этом большой недостаток танков в уличных боях.
Если не попадать в поле зрения оптических приборов танка, с ним очень успешно можно бороться с помощью РПГ. В населенных пунктах для этого почти идеальные условия.
В поле, когда противник плюс-минус впереди и примерно на одной высоте "над уровнем моря", танку намного легче, а гранатометчику действительно нужны стальные яйца.
ну как говорится все усреднено про танк, а яйца гранатометчику везде нужны и в городе и в поле снайперов еще никто не отменял , а что натворить подготовленные снайпера могут
все знают последний пример Киев
Т-72 не создавался для боевых действий в городских условиях. За всю историю русские танки трижды массово использовались в городском бою - в Берлине, Кенигсберге и Грозном. Результат известен - потери чудовищные.
А вот израильский Меркава создавался специально для боя в населенных пунктах и в этом равных ему нет.
ниразу не видел Меркав в городе, только в пустыне, думаю их можно достаточно легко в городе спалить просто закидав коктейлями молотова, не говоря о гранатометах.
Меня скорей всего заминусуют, но всё-же хотелось бы сказать следующее.
1. Если судить здраво, то Т-72 были выпущены ещё во времена СССР, т.е. на все 100% Российской эту технику назвать нельзя.
2. Эти танки расстреливают не только из РПГ-7, но из новейших противотанковых гранатомётов "Вампир" + американских образцов. Первый танк был уничтожен именно "Вампиром"(есть видео в сети со стороны радикалов, которые уничтожают танк). Но, хотелось бы сказать, что есть много видеозаписей из Сирии, на которых показано, что эти танки не так уж и легко пробить.
3. Если кто-то желает посмотреть на уличные бои в Сирии, то найдите в youtube канал newsanna (про-российский, поэтому не смотрите особо видео про ситуацию на Украине, бред-бредом). Журналисты этого канала устанавливают на каждый танк видеокамеру, которая позволяет увидеть бой вблизи. Впечатляет.
4. На видео погибают люди в танках и многие радуются .. На какой бы технике люди не воевали, война - не повод для радости.. К сожалению из-за многих проблем мы действительно стали ненавидеть всех и смерть (иннакомысляющего) человека для нас воспринимается как радость .. Даже не знаю, куда приведёт нас всех эта ненависть ..
4. На видео погибают люди в танках и многие радуются .. На какой бы технике люди не воевали, война - не повод для радости.. К сожалению из-за многих проблем мы действительно стали ненавидеть всех и смерть (иннакомысляющего) человека для нас воспринимается как радость .. Даже не знаю, куда приведёт нас всех эта ненависть ..
-----------------------------------
Про радость и ненависть полностью согласен.
Только есть одна поправка: вместо "инакомыслящий" надо использовать слово "противник".
От инакомыслящего он отличается активным действием по физическому уничтожению оппонента. Это в корне меняет отношение к нему.
Враг моего врага-МОЙ ДРУГ.Танки с полным боекомплектом и выжить у экипажа даже нет шансов.Ну а в Целом это ВОЙНА,война ПРАВИТЕЛЬСТВА с НАРОДОМ СТРАНЫ.АССАДА НАДО СУДИТЬ в ГААГЕ.
странно читать сообщение о том что гибель людей может вызывать радостные чувства ... я думаю что вам кто радуется гибели людей необходимо обратиться к врачу... в Грозном была допущена самая грубая ошибка танки были посланы в город без поддержки пехоты ... а если вы ни хрена в тактике не соображаете нечего воздух сотрясать ... кадры подрывов танков собраны за весь период гражданской войны и все танки которые подорваны на кадрах без активной брони а я когда смотрел в инете видео по Сирии то в правительственной армии танки окрашены в жёлтый камуфляжный цвет пустыни и оборудованы активной бронёй ... одно огорчает что гибнут люди ... ни какие идеи не могут оправдать гибель гражданского населения ...
а поставки вооружений которые идут через Турцию только подливают масла в огонь...
Я вот вас лично сейчас не понимаю, такая кровожадность. Там люди живые внутри. Это уже не важно? Ну не могут они отказаться приказ.И я не думаю что 96% жаждут убивать себе подобных .Есть суки которым в кайф ну тогда и охотники уроды, зверьки которых есть нельзя им как бы ничего не сделали а им просто по кайфу их пристрелить.Подумать нужно прежде чем так высказываться.Память сотне Майдана .Память всем кого нет . Память о всех кто нам был дорог.Не будь зверем.
Танк Т-72, это устаревший образец, СНЯТЫЙ с производства в 1992 году, производившийся еще в начале 70-х годов... А стреляют по нему НОВЫМ боеприпасом РПГ-29, который только в 1992 году начал поступать в ВС России.
Естественно танк отлично им поражается...
А радоваться тому что где-то люди друг друга убивают, может только отмороженный дегенерат...
Вы сумасшедшие если глупо радуетесь чьей-то смерти! Государственная принадлежность и вероисповедание не важны. Вы реально больные люди! В своей слепой ненависти ко всему советскому, российскому, славянскому..
А Вы бы подумали-почему так не любят русских(вернее россиян).Советское не трожь-это Вам не россия.А от нынешних россиян-одни беды всем,кто вокруг них.Я из Крыма.Горите вы с вашими войсками-хоть у нас,хоть у себя дома.И не лезьте к другим народам.
Людей жалб по любому.Не по своей воле они на войне.Но каждый может отказатся выполнить преступные приказы.Так вот-мы в Крым солдатню расейскую не звали.Если и в Крыму будут гореть российские танки(с экипажами или без)-то мне их не жаль.Все претензии матерей,отцов и т.д.-к своеиу верховному главнокомандующему.Судя по всему-он у россиям придурок.Ну а коли стадо терпит придурка-то пусть и горят.
"С виду грозная, тяжёлая", но в подрыве она лёгкая.
ОтветитьА горят то как красиво, обалдеть.
ОтветитьРазделяю Ваше негодование, по поводу российской агрессии против Украины, но в Украинской армии такие же танки.
ОтветитьГэта ім не пацешныя гульні з "условным" супернікам на палігоне,дзе ўся зброя і металічны хлам мясцовай вытворчасці.А відовішча вельмі прыгожае ,калі яны ўспыхваюць як факелы!
ОтветитьТанки еще советские, экспортные, Т-72С в лучшем случае, и без модернизации.
ОтветитьСтранно, но есть какая то радость в этом.
Ответитьнасладился.....
ОтветитьСлава Украине!
С одной плюхи так танчик поджечь. Красиво горят - варгеймингу надо бы посмотреть это видео.
ОтветитьТанки в городе тоже самое, что калаш под водой.
ОтветитьЕсли руSSкие нападут на Украину, то домой в РоSSию даже гробики не приедут. РуSSкие хорошо умеют удобрят землю своим пеплом.
Ответитьgood
ОтветитьВторой раз смотрел под украинскую народную песню. Ребята, моей радости не было предела. В живую представлял как украинцы маскалей в пыль стирают. Красата.
ОтветитьРусские танки не для городских боёв, где особенно эффективны ручные противотанковые средства.
ОтветитьРусские танки на первом месте в мире по количеству самовозгараний после попадания. Горят по-лучше чем бенгальские огни на новый год. Не Афганистан, не Израильско-арабская война где их пачками жгли, так и не научили их делать выводы.
Ответитьрусские воюют не качеством, а количеством с элементами подлости.
ОтветитьСовсем оказывается слабенькая техника. От малейшего пука как спичечная головка сгорает.
ОтветитьЖорстка -_-
ОтветитьБодренько так разлетаются под зажигательную хехе восточную музычку.
ОтветитьОх, уж мне все эти страны-изгои (всякие там сирии и прочее). Заметьте - у всех русское оружие. Россия - страна-террорист. Никакой Бен Ладен столько оружия террористам не раздал / не поставил / не продал, сколько Россия. И потом это оружие эти страны почти всегда используют, чтобы воевать против собственного населения.
точно также очень хорошо горят все роSSийские вертолеты от попадания даже из древнего РГП-7. И никакие ловушки и помехи им уже не помогут.
ОтветитьНесокрушимая и легендарная, в боях познавшая радость побед?!!..
ОтветитьТ-72 это не танк а гроб самовзрывающийся. У этого рюсскага чуда-техники весь боекомплект под жопой экипажа в башне . Любое попадание и тю-тю. И даже т-90 этот типа летающий рюсский танк тот же т-72 ток модернизированный. А сам т-72 как и его предшественники создан на шасси т-34. У всех чюдо-рюсских танков поэтому масса в пределах 45-48 тонн (то есть это по факту лёгкий танк) а сделать что-то на подобии Леопарда Меркавы или Абрамса у рюсских мозга не хватает. Достаточно сказать что скорость заднего хода у Т-72 равна примерно 5 кмч......Смешно правда. Но по другому сделать не могут ибо шасси нужно другое а мозгов то нет. Додумались сделать в башне автоматическую подачу снарядов и весь боекомплект под задницу экипажу всунули. Коробочка смерти !!!
ОтветитьУ этого рюсскага чуда-техники весь боекомплект под жопой экипажа в башне
Ответить--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
и еще добавлю.... боекомплект находится между топливными баками. У T-90 те же проблемы, а цена заоблачная. Видимо, проект T-90 - это очередной рюсский распил.
так этот Т-90 создан на базе Т-72 (самого идиотского танка всех времен) Просто пушка другая + приборы новые+ броня там чем то усилена . Вот и всё ! Раздень его и окажется что это Т-72, а копни глубже, убери движок и гусеницы, оставь скелет , так и вот мало чем от Т-34 отличаться будет
ОтветитьВидео,порадовало,представил как будут гореть под песню,которая нравилась Жизневскому,"Кача".Ходовую Т-34,тоже не изобрели в СССР-Раше,а еще до войны передрали и нет спора,хорошо,применили с разрабатываемого танка в США.Было в печати о танках всего мира и их разработках,лет 10 назад читал.
ОтветитьРоссийское оружие убивает русские танки бтры.
ОтветитьЗамечательно. СТрогайте ещё, железа в россии много.
Это давным давно известно со времён Второй Мировой ,где СССР танки вошедшие в город сжигали фаустами юнцы из Гитлерюгенда,позже в Чечне Ель с Грачёвым продемонстрировали такую же глупость и тупость .
ОтветитьВойна ужасна. И после войны в Сирии Алькаида и другие террористы пойдут в Россию. Опять заполыхает Кавказ, а тут ещё и Крым.
ОтветитьК сожалению это так, и катализатором всему этому стала глупейшая во всех смыслах война в Афганистане. Не было бы того противостояния, мы бы сегодня жили бы в гораздо более мирном и спокойном Мире, и не было бы того, что было в Чечне, это однозначно. Приложили руку к этому как СССР так и Запад примерно в одинаковых пропорциях. Вот сейчас все белые и пожинают плоды той глупости - 35 лет прошло, а однажды зажженная искра борьбы и войны и не думает угасать... :(
ОтветитьТак це ж добре як! Спалити б їх ще біля наших кордонів.
ОтветитьЕсли бы внутри этих танков сидели граждане россии, то видео можно было бы смело назвать"Война с алкоголизмом"...
Ответитьлюбой танк в городе это просто удобная мишень и абрамс и меркава , да и в поле они на 5 минут боя . Наберите война в Сирии будут гореть Т-72 хотя много видео где выдерживают и не одно попадание, или посмотрите съемки с Ирака где очень хорошо горят абрамсы. Разница : в проценте выживших с экипажа не пользу Т-72. Разработчику
Ответитьрпг-7 и последующих поколений противотанковых средств самый большой респект: дешево и эффективно. Хотя против танка с гранатометом " мошна" крепкая нужна это на видео только весело
Да, РПГ-7 это классика - это как калашников АКМ 7.62 - надежно и крайне эффективно.
ОтветитьНесколько старых выстрелов из РПГ-7 требуется чтобы завалить танк с современной защитой - первый снимает актвную защиту, 2-3 снимают пассивную/сжигают танк.
Универальность РПГ-7 в том что в него можно зарядить и современную гранату - которая сразу снимает активную защиту и пробивает броню - и тогда танк сгорает за секунды, как на видео.
Еще есть 2 больших плюса у РПГ-7 , например по сравнению с одноразовым гранатомётом "муха", хотя он и в 2 раз тяжелее 8кг против 4 мухи - в том, что скорость гранаты в 3 раза выше (практически это Стингер, скорость полета гранаты всего в 2 раза ниже скорости ракеты Стингера), второе - на РПГ-7, если не экономить, есть оптический прицел - что на дальних расстояниях 600-700м позволяет легко и непринужденно поражать движущиеся цели, в т.ч. любые вертолеты с первого выстрела. При этом гранату с РПГ-7 никакая система не уведет, как Стингера например выстреливанием ИК-ловушек, или как некоторые другие ракеты, наводящиеся радаром - с помощью постановки шумов.
Минус для обстрела вертолётов - небольшая дальность - 600-700м, далее граната самоликвидируется.
АНДРЕЙ НЕ НАДО ПЕСЕН ПОДБИТЫЙ ТАНК ЭТО ОДНО А ПОГИБШИЙ ЭКИПАЖ ЭТО ДРУГОЕ В МЕРКАВЕ НЕ ПОГИБЛО НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА А В ГРИЛЬ ТАНКЕ Т 72 ИЛИ Т 90,,, В РОССИИ СОЛДАТ НЕ ХЕР ЖАЛЕТЬ БАБЫ ЕЩЕ НАРОЖАЮТ- МАРШАЛ ПОБЕДЫ ЖУКОВ ТАК ГОВОРИЛ ,,,,ДОКТРИНА ПОНИМАЕШЬ ТАКАЯ
Ответитьэх , бы увидеть такое под Керчью , во время разгрузки , месяц назад ....
ОтветитьНе прос..те Донбас !
У вас трактора и мазы горят и без войны.А то,красиво горят.....
ОтветитьА "вашы" камазы не!?
Ответитьваши вазы, газы и камазы сами по себе могут развалиться или взорваться. так что не надо тут...
Ответитьсмотрел бы,и смотрел. а если бы там кацапы были в экипажах-то вообще праздник.фейерверк покруче,чем салют 9 мая.
Ответитьлюбой танк в городе это просто удобная мишень и абрамс и меркава , да и в поле они на 5 минут боя .
Ответить-------------------------------------------
Вот про "пять минут боя" меньше слушайте всякой фигни. Кто-то в первую минуту боя погибнет, кто-то пройдёт много боёв.
-------------------------------------------
Хотя против танка с гранатометом " мошна" крепкая нужна это на видео только весело
-------------------------------------------
У танкистов ограниченные возможности обзора. В этом большой недостаток танков в уличных боях.
Если не попадать в поле зрения оптических приборов танка, с ним очень успешно можно бороться с помощью РПГ. В населенных пунктах для этого почти идеальные условия.
В поле, когда противник плюс-минус впереди и примерно на одной высоте "над уровнем моря", танку намного легче, а гранатометчику действительно нужны стальные яйца.
ну как говорится все усреднено про танк, а яйца гранатометчику везде нужны и в городе и в поле снайперов еще никто не отменял , а что натворить подготовленные снайпера могут
Ответитьвсе знают последний пример Киев
Т-72 не создавался для боевых действий в городских условиях. За всю историю русские танки трижды массово использовались в городском бою - в Берлине, Кенигсберге и Грозном. Результат известен - потери чудовищные.
ОтветитьА вот израильский Меркава создавался специально для боя в населенных пунктах и в этом равных ему нет.
ниразу не видел Меркав в городе, только в пустыне, думаю их можно достаточно легко в городе спалить просто закидав коктейлями молотова, не говоря о гранатометах.
ОтветитьМеня скорей всего заминусуют, но всё-же хотелось бы сказать следующее.
Ответить1. Если судить здраво, то Т-72 были выпущены ещё во времена СССР, т.е. на все 100% Российской эту технику назвать нельзя.
2. Эти танки расстреливают не только из РПГ-7, но из новейших противотанковых гранатомётов "Вампир" + американских образцов. Первый танк был уничтожен именно "Вампиром"(есть видео в сети со стороны радикалов, которые уничтожают танк). Но, хотелось бы сказать, что есть много видеозаписей из Сирии, на которых показано, что эти танки не так уж и легко пробить.
3. Если кто-то желает посмотреть на уличные бои в Сирии, то найдите в youtube канал newsanna (про-российский, поэтому не смотрите особо видео про ситуацию на Украине, бред-бредом). Журналисты этого канала устанавливают на каждый танк видеокамеру, которая позволяет увидеть бой вблизи. Впечатляет.
4. На видео погибают люди в танках и многие радуются .. На какой бы технике люди не воевали, война - не повод для радости.. К сожалению из-за многих проблем мы действительно стали ненавидеть всех и смерть (иннакомысляющего) человека для нас воспринимается как радость .. Даже не знаю, куда приведёт нас всех эта ненависть ..
4. На видео погибают люди в танках и многие радуются .. На какой бы технике люди не воевали, война - не повод для радости.. К сожалению из-за многих проблем мы действительно стали ненавидеть всех и смерть (иннакомысляющего) человека для нас воспринимается как радость .. Даже не знаю, куда приведёт нас всех эта ненависть ..
Ответить-----------------------------------
Про радость и ненависть полностью согласен.
Только есть одна поправка: вместо "инакомыслящий" надо использовать слово "противник".
От инакомыслящего он отличается активным действием по физическому уничтожению оппонента. Это в корне меняет отношение к нему.
Верно, но за 4-ый пункт ОТДЕЛЬНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО!
ОтветитьВы совсем сума посходили?
ОтветитьТам же живые люди погибают. Это вам что, фейерверки? Горят, им видите ли, красиво.
что за музыка играет? кто-то знает? подскажите?
ОтветитьТаких кадров будет в разы больше, если путлероиды сунутся в Украину.
ОтветитьВраг моего врага-МОЙ ДРУГ.Танки с полным боекомплектом и выжить у экипажа даже нет шансов.Ну а в Целом это ВОЙНА,война ПРАВИТЕЛЬСТВА с НАРОДОМ СТРАНЫ.АССАДА НАДО СУДИТЬ в ГААГЕ.
Ответитьстранно читать сообщение о том что гибель людей может вызывать радостные чувства ... я думаю что вам кто радуется гибели людей необходимо обратиться к врачу... в Грозном была допущена самая грубая ошибка танки были посланы в город без поддержки пехоты ... а если вы ни хрена в тактике не соображаете нечего воздух сотрясать ... кадры подрывов танков собраны за весь период гражданской войны и все танки которые подорваны на кадрах без активной брони а я когда смотрел в инете видео по Сирии то в правительственной армии танки окрашены в жёлтый камуфляжный цвет пустыни и оборудованы активной бронёй ... одно огорчает что гибнут люди ... ни какие идеи не могут оправдать гибель гражданского населения ...
Ответитьа поставки вооружений которые идут через Турцию только подливают масла в огонь...
Я вот вас лично сейчас не понимаю, такая кровожадность. Там люди живые внутри. Это уже не важно? Ну не могут они отказаться приказ.И я не думаю что 96% жаждут убивать себе подобных .Есть суки которым в кайф ну тогда и охотники уроды, зверьки которых есть нельзя им как бы ничего не сделали а им просто по кайфу их пристрелить.Подумать нужно прежде чем так высказываться.Память сотне Майдана .Память всем кого нет . Память о всех кто нам был дорог.Не будь зверем.
ОтветитьТанк Т-72, это устаревший образец, СНЯТЫЙ с производства в 1992 году, производившийся еще в начале 70-х годов... А стреляют по нему НОВЫМ боеприпасом РПГ-29, который только в 1992 году начал поступать в ВС России.
ОтветитьЕстественно танк отлично им поражается...
А радоваться тому что где-то люди друг друга убивают, может только отмороженный дегенерат...
Вы сумасшедшие если глупо радуетесь чьей-то смерти! Государственная принадлежность и вероисповедание не важны. Вы реально больные люди! В своей слепой ненависти ко всему советскому, российскому, славянскому..
ОтветитьА Вы бы подумали-почему так не любят русских(вернее россиян).Советское не трожь-это Вам не россия.А от нынешних россиян-одни беды всем,кто вокруг них.Я из Крыма.Горите вы с вашими войсками-хоть у нас,хоть у себя дома.И не лезьте к другим народам.
ОтветитьЛюдей жалб по любому.Не по своей воле они на войне.Но каждый может отказатся выполнить преступные приказы.Так вот-мы в Крым солдатню расейскую не звали.Если и в Крыму будут гореть российские танки(с экипажами или без)-то мне их не жаль.Все претензии матерей,отцов и т.д.-к своеиу верховному главнокомандующему.Судя по всему-он у россиям придурок.Ну а коли стадо терпит придурка-то пусть и горят.
Ответить