Двоечник Царев стал звездой интернета

Янукович - глава ОПГ.
Царев - тупой солдат ОПГ.

То же самое касается и других регионалов - партия дебилов. Страна , у которой такие руководители обречена. Пример - Украина.

Не каждый президент может быть "историком" , "истериком", "шизофреником".....

Этому долбо-Й-обу только в депутаты. В любом другом месте он будет полным придурком а в депутатах авось не заметят - там таких полно :))))

а Задорнов уже лет 10 говорит с экранов телевизоров "американцы - они ж тупые..".
дядя Миша, может хватит уже? вот оно: лицо русского народа, ДЕПУТАТ !

КЛАСС!))))
СПАСИБО!))))
На целый день настроение подняли.)))))
Возьму в пример себя. Я тоже не знаю много вещей но я же не лезу управлять страной. Что то читаю.. Новое узнаю.. С каммуницким базовым образованием нынче тяжко- приходится все заново перечитывать переучивать т к нам мозг промывали.
Но это вообще просто класс). Конечно Путинг окружил себя такими - конечно он на их фоне вумный))))).

А У ЛУ....... КАКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ?ТАКАЯ ЖЕ И РЕЧЬ У НЕГО!

В "нашей" "палатке" представителей все как один - подобие этого ... . Чему удивляться, когда в почёте не тот, кто думает, а тот, кто "зализывает"....

Видите как интересно! И в зоопарк ходить не надо.

К сожалению вот такие гоблины (историки) и "прокатывают" в президенты, на народной волне "а он же наш народный рубаха-парень"... А истории таких примеров масса: Гитлер, Сталин, Лукашелко!!!

На Шарикова похож 100%))

Кто-то удивлен? Я нет. Там в ПР все такие. Нужно лицо дауна,отсутствие совести,морали и ты в ПР!

Где таких тупых "шариков" выводят.
В каком питомнике.

Еще один проффесор))

Какой придурок))) он еще и бухой по ходу

царев президент-однозначно
пора вводить кандидатам обязательную проверку IQ и психиатра

та таких проффффесссорів в пр 99%,нічого дивного- шлак народа знаходиться в пр.

И это грязное немытое и безграмотное быдло тоже хочет в президенты ! Пусть отдаст все наворованное за 4 года и идет под суд за сепаратистские выступления на росийских слюнявчиках -НТН, Росия-24. Гнать этого вшивого урода !!!

Второй ПроФФесор рвется к власти. Богата талантами Партия Регионалов! Интелект аж зашкаливает!

Этот уникум еще похлеще овоща будет!
Для него Путин лично историю преподавал.

Царёву бы подготовиться к беседе, свести её к травникам, к ваффен СС, а он своими "знаниями" вообще на руку УПА сыграл :). Волынская резня- одна из страниц борьбы армии краёвой простив УПА. поляки против украинцев. то есть по пану Царёву Упа резала украинцев вместо этнических поляков?! :)

Які атупелы твар! Як ён ёрзае ў крэсле! Якая няўпэўненасць! І гэты невук прэцца на першую пасаду краіны! Поўная дэградацыя. ПЕНА!!!

пиздец и таких людей допускают к власти я в шоке!

Позорище, он реально тупой!!!

Тупой ..колорадский жук..! А чего эта особь постоянно ёрзает на стуле? что то там ему мешает наверно!

А как похож на Шарикова!!! Ну просто вылитый, ну тютя в тютю!!!
"Собачье сердце" - гениальное произведение! Булгаков М.А. - гениальный писатель!

Да Цареву нужно идти не в президент страны, а в ученики третьего класса общеобразовательной школы, пусть даже и российской.

а у нас 20 лет рулит страной подобный дурань, выросший на стихах Василя Быкова...

тупорылый урод-пусть сначала вытянет язык из путина жопы

а в Маскве на всех углах распинался, что его бедненького третируют, жидобандеровцы в Днепре и в Украине жить не дают, ну прям ангел с крылышками, и это тупое создание еще что-то пытается блеять о справедливости. Спрятался за статусом депутата и кандидата в презы. Лишать гниду всех статусов, - лишать украинского гражданства гнать из страны с позором из страны немедленно - как предателя, сепаратиста и провокатора. В Крыму вон не стесняются - не хочешь быть "росиянином"?... -нет прав для голосования, нет вообще никаких гражданских прав, нет права на работу.... доколе будем терпеть этих добкиных, царевых, клюевых, ефремовых, чечетовых, тигипков и прочую нечисть....!!! Нах..р еще приглашать таких в студию - и так все ясно!!! Казачок су..а засланный. Олежка - дуй в расею и там проповедуй свою "педерализацию" - пока билеты продают. А нет денег на билет, ты токмо попроси - с удовольствием тебе скинемся. ...и поспеши родимый.. (пока конфеты раздают)

Просто ужас! Не ужели с такой ментальностью и образованностью можно претендовать на пост президента. Только разнорабочим или грузчиком!

А кто в партии бандюковичей умный? Все,как на подбор,тупорылые,зато наши деньги умеют хапать.Придет время,боком все вылезет.С него президент....ему место на параше.

А чего Вы ждали? Они только делить и отнимать умеют. Янык - яркий пример.

Убогим нужно на паперти просить, а не по передачам ходить. Ну что, поделаешь медицинская ошибка профессора Преображенского. Послать Царева на очистку котов душить это у него лучше получиться.

Как это ху№ло стало депутатом и миллионером. Тупое безмозглое, узколобое создание. Видимо на сходках хорошо тоненько сальце наризав и был отмечен лично Януковичем. Иначе и быть не могло.

Надо всех кандидатов в президенты провести через люстрацию на Громадськом телевидении, через Рромана Скрыпина. Если не пройдут, значит боятся. Если боятся, значит замешаны. Замешаны, значит преступники. А преступники........

Я в восторге!

Чтобы успешно деньги тырить это знать не обязательно.

Мда... Такого дебили еще поискать. Все из одного питомника-рассадника: ВОР, Царев, Добкин-прости Господи! Он даже не поймет, каким дураком выглядит. Бедный, смешной, жалкий.. Люди! Люди! Думайте!

Ну так нельзя, как он денег заработал, ведь он тупой до ужаса :)))

Это что за КЛОУН!? Или ДАУН???

А сколько таких тупорылых сидят у нас в Беларуси и занимают депутатские кресла и кресла директоров фабрик ,заводов в министерстве разных ведомств.А самое страшное то, что у власти сидит самый ограниченный чел. который ничего не хочет понимать и делать ради людей.Который не желает уступить кресло другому.

Таких як вiн нада за яiца привязать перед публикой i як ПУТЛЕР на стадионе ДК-МХ(ЛА ЛА ЛА ЛА ЛА ЛА,ЛА ЛА ЛА ЛА ЛА ЛА).

Я задала вопрос "Когда началась П мировая война" трех менеджеров разного возраста и получила один ответ - НЕ ЗНАЮ.
Омерзителен в этой ситуации тот, кто с таким напором доцента кафедры истории задавал вопрос студенту на экзамене. Человек растерялся может, отвлекся. Для меня это не повод "лить грязь" и совершенно не говорит о слабоумии человека. Кто в жизни не оказывался в ситуации, когда "ляпнул" не в тему?

Человек должен ориентироваться в то, что говорит. А с другой стороны кем не бывает) Занервничал, а потом уперся, когда понял, что сказал не то

Действительно, как будто нет реально более важных вопросов, чтобы на этом настолько акцентировать внимание, забирать столько времени, переводить программу на какую то буффонаду

Многознание, как известно уму не научает. Ка по мне- главное что б слова не расходились с делом. А ведущий был явно настроен агрессивно

Да.кстати,а когда Вторая Мировая война окончилась? Кто знает точно?

Любой сколько-нибудь грамотный человек знает, что Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года. То есть в момент нападения нацистской Германии на Польшу. Вроде бы всё ясно — с этого момента началась немецкая агрессия.

Правда, началась она немного раньше — с захвата Германией Чехословакии, но тогда ведь ещё не началась мировая война. И вот здесь сразу возникает сложный вопрос: а как определяется дата начала, допустим, мировой войны?

Можно связать дату начала с датой первой агрессии. Однако во Второй Мировой войне принимали участие не только Германия и её противники — со стороны «оси» участвовали Германия, Италия, Япония и ряд более мелких стран — их сателлитов, а со стороны антигитлеровской коалиции — Франция, Великобритания, Советский Союз, Соединённые Штаты и Китай. При этом война между Китаем и Японией началась в 1937-м году, а закончилась в 45-м. Почему мы тогда не считаем началом Второй мировой войны 37-й год?

Далее. Если рассматривать в качестве начала мировой войны первую агрессию со стороны европейских стран-участников, то агрессия, например, против Чехословакии была раньше, чем вторжение в Польшу.

Можно взять за дату началу тот момент, когда в войну вступили более двух мировых держав. Но тогда за дату начала второй мировой войны должно браться не 1-е сентября 39-го года (день нападения Германии на Польшу), а по крайней мере 3-4-е сентября 1939-го года, когда Англия и Франция объяли войну Германии в ответ на её агрессию, потому что только с этого момента в войне начали принимать участие несколько мировых держав, а само нападение Германии на Польшу — это всё-таки локальный конфликт.

Если мировую войну мы отсчитываем с того момента, когда там приняло участие значительное количество мировых держав — то есть почти все ключевые державы мира — то здесь всё должно отсчитываться с 22-го июня 41-го года, когда Германия напала на Советский Союз. Либо с 7-го декабря 41-го года, когда началась война между Японией и Соединёнными Штатами.

Таким образом дата начала войны как бы расплывается. Почему она расплывается? Дело в том, что само определение начала мировой войны — оно достаточно неясное. И общепринятый сейчас отсчёт начала Второй мировой войны идёт именно с сентября 1939-го года просто для того, чтобы показать отдельные страны жертвами агрессии (например, Польшу), а Германию выставить главным и единственным зачинщиком войны.

Потому что, если мы начнём, допустим, вести отсчёт с момента начала войны между Китаем и Японией, то получится, что Вторую мировую войну развязывало несколько держав. Если мы примем за начало мировой войны момент вступления в неё Англии и Франции, то получится, что именно эти две страны начали превращать локальный конфликт в мировую войну. А если мы стартуем с момента поощрения агрессора — то есть того момента, когда Англия и Франция позволили Гитлеру аннексировать Чехию и Моравию, — то здесь получается, что Польша — не жертва, а один из виновников развязывания Второй мировой войны, потому что Польша участвовала в разделе Чехословакии вместе с Германией и Венгрией. Франция же с Англией по факту одобрили раздел и разграбление Чехословакии, а следовательно и подготовку к дальнейшей агрессии.

Когда определяется какое-то сложное мировое событие — вот так однозначно: «война началась тогда-то» — это обычно делается с какой-то целью. В данном случае — для того, чтобы возложить всю вину за развязывание Второй мировой войны конкретно на Гитлера и Германию. Но на самом деле стран, которые развязывали войну, было несколько больше. И вот их надо было каким-то образом вывести из рассуждений на тему «кто же виноват в развязывании войны».

Разумеется, это никак не снимает вины с Германии, потому что Германия была самым активным зачинщиком войны, и потому что она выступала агрессором, постоянно нападающим на соседние страны: на Польшу уже после разграбления Чехословакии, на объявившие о своём нейтралитете Скандинавские страны — на Данию и Норвегию, — на Голландию, Бельгию, которая тоже объявляла о своём нейтралитете, на Грецию и Югославию.

То есть Германия — безусловный агрессор, виновный в развязывании и расширении фронта этой войны. Но при этом — не единственный виновный. Именно этот факт и пытаются вывести из поля зрения, в том числе при помощи тенденциозного подбора даты её начала.