Нормальный человек. Сколько не спрашивал. Что значит нормальный. Ответила учительница в школе. Соблюдение законов и правил. Идеологии. Кто выходит за рамки шизофреник. Советская наука объяснила нормальность. Гитлер по своему объяснял нормальность. Расстройства психики. Видит не видимое. На экране телевизора умирает молодая и красивая. мы видим и сочувствуем. Видим боль. Сидит рядом человек. старуха умирает. Что ты чувствуешь. Умирает старуха. Нет того сочувствия. Не видим боль. А другой видит. Кто нормальный?
Мне кажется эта статья в кое-чём и про меня. Я пофессиональный IT-идеймейкер, и немного писатель-фантаст.
По своему опыту знаю - очень трудно доказать реальность, полезность того, что ты выдишь как творческий человек, для толпы правильных бабуинов. Потому, что ЭТО нестандартно.
И всегда найдётся бабуин, который мудро вякнет, что-то вроде: "Идея - ничто! Важна реализация!". И никак ты этого бабуина не переубедишь, что без этой идеи как раз и не будет реализации.
Ну, почему у нас в школе учат как правильно надевать гандон, но не учат как совершенствовать окружающие предметы! Нежели этот гандон для общества важнее, чем развитие науки и техники?...
Гениальным людям нужно создавать хорошие условия, лелеять их, что бы они не тратили своё время на решение бытовухи. У нас часто просто умного человека окружающие дебилы могут запросто убить своей завистью. Они ненавидят его просто за то, что он знает больше и умеет. Сами дебилы будут пользоваться знаниями и умением умного и будут его за это ненавидеть. А при случае и пакость какую сделают. Это,конечно,здоровья не прибавит. Я самый обычный человек, просто умею наблюдать и делать выводы.
Есть люди, живущие в своём особом мире. Они делают открытия в науке, проявляют себя в творчестве и очень часто считают это нормой... для себя, но это недоступно остальным. Значит их мышление устроено немного иначе, чем у обычного среднестатистического человека.
А мне кажется, что сумасшествие оно зависит от стандарта, эталона: в образе жизни, в образе поведения, в образе мышления. Человечество приняло определённые нормы поведения, которые считает для себя приемлемыми, т.е. нормальными. Всё, что отличается от норм поведения, мышления, жизни - автоматически ненормально для остальных людей, которые попадают в категорию "нормы". А для человека, которому плевать на "нормы" "нормальных" - законы не писаны и норм в образе мышления, поведении нет.
Стоит человечеству немного поменять нормы и то, что вчера было не нормально - завтра станет нормально и даже станет модным - все начнут подражать новому "течению" в этике и нормах поведения. Это, что касается того, что касается больных людей.
Что касается "здоровых" людей, т.е. гениев, то для них всё что написано вверху - всё наоборот воспринимается обществом. Гений - нестандартный человек, но почему-то признанный гением, а не сумасшедшим (в чём разница?) Да просто в отношении общества к человеку - гений не просто нестандартный - он в чём-то прибыльный для общества и полезный. Ему прощают любые выходки люди потому, что из него могут извлечь выгоду и прибыль окружающие. Из простого "шизика" никто выгоду не может извлечь, потому простого "шизика" общественное мнение относит к разряду "больных", бесполезных людей, обузы общества и балласту. А в общем-то оба эти типа людей гении, шизики - одинаковы. Разница между ними только в отношении к ним окружающих.
И разница в том между гением и шизиком - над чем они "работают". И гений и шизик думает о какой-то своей конкретной
Продолжу. Случайно отправила...
И гений и шизик - погружены в свои конкретные проблемы над которыми они "работают" с помощью мыслительного процесса, бьются над объяснением или разгадкой своего вопроса.
У гения более практичные, приземлённые проблемы. которые он обдумывает, решает. У шизика - свой мир и он пытается его как-то объяснить себе. Свой мир - вещь не стандартная и порой не реальная, потому объяснить нестандартные, нереальные вещи шизик может только нестандартными способами. (попробуйте стандартно объяснить летающие по комнате предметы. Пусть даже это и неправда, а всего лишь ваша галлюцинация о летающих предметах, но всё-равно - этому нет рационального объяснения в этом мире.) Потому объяснение шизика не рационально. А всё не рациональное для "нормальных" людей - бред. Не бред - их норма мышления и поведения, которую они приняли для себя или кто-то принял для них когда-то и они её приняли в виде "нормы".
Поэтому шизики - иррациональны, бесполезны и несут бред. А гении - просто реалисты и живут в этом мире и мыслят не на столько иррационально, чтобы мы их считали шизиками.
А на самом деле и те и другие просто своеобразно или хоть как-то для себя и для мира пытаются объяснить то, что с ними происходит, то что они видят, чувствуют, но это ещё не изучено или не доказано наукой, поэтому не попадает в раздел "норма" и поэтому является бредом.
К сожалению, читать между строк вы не в состоянии. А комментарий свидетельствует о том, что и гений и (как вы выразились) шизик - это не про вас... Рассуждения великой "нормы" о людях отличных от неё и выдают шаблонность мышления обывателя для которого существует чёрное и белое..... Но, оглянитесь! Мир полон оттенков...
ПРЕВОСХОДНО
ОтветитьНормальный человек. Сколько не спрашивал. Что значит нормальный. Ответила учительница в школе. Соблюдение законов и правил. Идеологии. Кто выходит за рамки шизофреник. Советская наука объяснила нормальность. Гитлер по своему объяснял нормальность. Расстройства психики. Видит не видимое. На экране телевизора умирает молодая и красивая. мы видим и сочувствуем. Видим боль. Сидит рядом человек. старуха умирает. Что ты чувствуешь. Умирает старуха. Нет того сочувствия. Не видим боль. А другой видит. Кто нормальный?
ОтветитьNeaktual'no! Takie ludi tol'ko meshaut v sovke. Im tam ne mesto!
ОтветитьМне кажется эта статья в кое-чём и про меня. Я пофессиональный IT-идеймейкер, и немного писатель-фантаст.
ОтветитьПо своему опыту знаю - очень трудно доказать реальность, полезность того, что ты выдишь как творческий человек, для толпы правильных бабуинов. Потому, что ЭТО нестандартно.
И всегда найдётся бабуин, который мудро вякнет, что-то вроде: "Идея - ничто! Важна реализация!". И никак ты этого бабуина не переубедишь, что без этой идеи как раз и не будет реализации.
Ну, почему у нас в школе учат как правильно надевать гандон, но не учат как совершенствовать окружающие предметы! Нежели этот гандон для общества важнее, чем развитие науки и техники?...
Гениальным людям нужно создавать хорошие условия, лелеять их, что бы они не тратили своё время на решение бытовухи. У нас часто просто умного человека окружающие дебилы могут запросто убить своей завистью. Они ненавидят его просто за то, что он знает больше и умеет. Сами дебилы будут пользоваться знаниями и умением умного и будут его за это ненавидеть. А при случае и пакость какую сделают. Это,конечно,здоровья не прибавит. Я самый обычный человек, просто умею наблюдать и делать выводы.
ОтветитьЕсть люди, живущие в своём особом мире. Они делают открытия в науке, проявляют себя в творчестве и очень часто считают это нормой... для себя, но это недоступно остальным. Значит их мышление устроено немного иначе, чем у обычного среднестатистического человека.
ОтветитьА мне кажется, что сумасшествие оно зависит от стандарта, эталона: в образе жизни, в образе поведения, в образе мышления. Человечество приняло определённые нормы поведения, которые считает для себя приемлемыми, т.е. нормальными. Всё, что отличается от норм поведения, мышления, жизни - автоматически ненормально для остальных людей, которые попадают в категорию "нормы". А для человека, которому плевать на "нормы" "нормальных" - законы не писаны и норм в образе мышления, поведении нет.
ОтветитьСтоит человечеству немного поменять нормы и то, что вчера было не нормально - завтра станет нормально и даже станет модным - все начнут подражать новому "течению" в этике и нормах поведения. Это, что касается того, что касается больных людей.
Что касается "здоровых" людей, т.е. гениев, то для них всё что написано вверху - всё наоборот воспринимается обществом. Гений - нестандартный человек, но почему-то признанный гением, а не сумасшедшим (в чём разница?) Да просто в отношении общества к человеку - гений не просто нестандартный - он в чём-то прибыльный для общества и полезный. Ему прощают любые выходки люди потому, что из него могут извлечь выгоду и прибыль окружающие. Из простого "шизика" никто выгоду не может извлечь, потому простого "шизика" общественное мнение относит к разряду "больных", бесполезных людей, обузы общества и балласту. А в общем-то оба эти типа людей гении, шизики - одинаковы. Разница между ними только в отношении к ним окружающих.
И разница в том между гением и шизиком - над чем они "работают". И гений и шизик думает о какой-то своей конкретной
Продолжу. Случайно отправила...
ОтветитьИ гений и шизик - погружены в свои конкретные проблемы над которыми они "работают" с помощью мыслительного процесса, бьются над объяснением или разгадкой своего вопроса.
У гения более практичные, приземлённые проблемы. которые он обдумывает, решает. У шизика - свой мир и он пытается его как-то объяснить себе. Свой мир - вещь не стандартная и порой не реальная, потому объяснить нестандартные, нереальные вещи шизик может только нестандартными способами. (попробуйте стандартно объяснить летающие по комнате предметы. Пусть даже это и неправда, а всего лишь ваша галлюцинация о летающих предметах, но всё-равно - этому нет рационального объяснения в этом мире.) Потому объяснение шизика не рационально. А всё не рациональное для "нормальных" людей - бред. Не бред - их норма мышления и поведения, которую они приняли для себя или кто-то принял для них когда-то и они её приняли в виде "нормы".
Поэтому шизики - иррациональны, бесполезны и несут бред. А гении - просто реалисты и живут в этом мире и мыслят не на столько иррационально, чтобы мы их считали шизиками.
А на самом деле и те и другие просто своеобразно или хоть как-то для себя и для мира пытаются объяснить то, что с ними происходит, то что они видят, чувствуют, но это ещё не изучено или не доказано наукой, поэтому не попадает в раздел "норма" и поэтому является бредом.
Браво, отличный комментарий, приятно читать такое от девушки.
ОтветитьК сожалению, читать между строк вы не в состоянии. А комментарий свидетельствует о том, что и гений и (как вы выразились) шизик - это не про вас... Рассуждения великой "нормы" о людях отличных от неё и выдают шаблонность мышления обывателя для которого существует чёрное и белое..... Но, оглянитесь! Мир полон оттенков...
ОтветитьГениальный человек. Гениальный был в наше время Сахаров. И что Вы сделали с человеком гением. Затоптали ногами в прямом и переносном смысле.
ОтветитьКстати об идеях!
ОтветитьЕсли вы творческий человек, то не ленитесь регулярно задавать в Гугле поисковую фразу "конкурс+идей". Желаю удачи!