4 мая 2024, суббота, 21:44
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 9
+9 +
Наглый, 9:10, 8.09

Не буду оригинальным, если напишу, что лучше бы на кремль.

Ответить
+7 +
8888, 9:40, 8.09

Кремль или Никарагуа ,какая нафиг разнца ! Суть в том ,что ПВО не в состоянии на подлёте разбить такой камушек.Ведь о нем знали заранее,отслеживали...

Ответить
+1 +
Гость 2, 14:09, 8.09

Его не отслеживали. Для того что бы его могли отследить этот метеорит был слишком мал. Он ОТНОСИТЕЛЬНО большой! А какието 10-20кг, может 100кг, попробуй отследи.

Ответить
+14 +
Беларус, 9:13, 8.09

Эх! До дроздов не долетел... :(

Ответить
+9 +
Марина, 9:20, 8.09

Жаль, что не на дрозды! ШОС!

Ответить
0 +
Ленин, 9:49, 8.09

там уже все перерыли обычно в таком месте куча радиации и алмазы кто нашел тот загнётся и скажут проклятие

Ответить
+2 +
Гость 2, 14:13, 8.09

Это вы наверное фантастики про НЛО насмортелись. Какие алмазы? Какая радиацыя (покрайней мере опасного для жизни уровня? В метиоритах и на месте их падения такого небывает. Оплавленые породы и незначительное увеличения радиацыонного фона (завистит от состава метеорита) может быть.

Ответить
+1 +
repka, 10:15, 8.09

при такой воронке, как минимум должны быти видны, очевидные оппалы породы. а не этот свежий песок

Ответить
+6 +
as, 9:41, 8.09

я бы сказал черезчур свежий.
По версии ученых некоторые метеориты могут состоять из...воды. Именно метеориты сформировали водную среду на планете Земля. Изначально ее вообще не было (по версии тех же ученых).
Так что в данном случае, вариант ледяного метеорита не исключен. То что пока обломки не найдены - фактор, подтверждающий эту версию (пока) ...

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован