Белорусский ученый: Мы создавали 3D принтеры еще в 1986 году
84- 10.01.2015, 19:24
- 39,861
Кандидат технических наук Михаил Жемчужный уверяет, что первые 3D принтеры создали в Беларуси 30 лет назад.
Кандидат технических наук Михаил Жемчужный уверяет, что первые 3D принтеры создали в Беларуси 30 лет назад.
ну конечно,вы "лучшие учёные " мира,вот только живём мы хуже всех в мире !!! да и глядя на фото его физиономии,создаётся впечатление,что он такой же учёный,как и плешивый ТНп... :))
Ответить90% изобретений, работающих на западных патентах придуманы русскими! Что придумал поляк!? Да ни хрена!
ОтветитьКос))) Ну кА маскаль напиши, что именно русские придумали?
Ответитьчто есть то есть _ таргаши по натуре _ своего ничего
ОтветитьВоры и бандиты по натуре.
ОтветитьСколько можно говорить, напился иди поспи.
Ответитьцифирку 90% из пропагандистской брошюрки времен ссср взяли?
Ответитьв лучшем случае 0.00000009% как это ни прискорбно. А поляк Сикорский придумал вертолет, например)
ты не льсти себе, русский. Ваше самое губительное изобретение- ВОДКА, которая вышибает из вАс мозги и вЫ становитесь ВАТОЙ
ОтветитьСамое смешное что таже водка придумана все теми же ненависными поляками, а вот до состояния "народного" пойла доведена в расеи.
ОтветитьИ даже водку не маскали придумали, просто стырили.
ОтветитьПро Яна Чохральского слышал? Если бы не он, ты бы свой коммент даже написать бы не мог.
Ответитьдаже идею АК и ту стянули у немцев.
ОтветитьДа и если представить какие были компьютеры в те годы то верится с трудом... но сказать можно все что хочешь...
Ответитьда не пиз**л бы ты уже, что вы создали за эти 20 лет власти вашего хозяина ?????
Ответитьв этой стране - лжеэкономика,лжеполитика,а теперь ещё и лжеучёные объявились, давай кандидат,скажи что айфон-6 ты изобрёл вместе с мясниковичем,когда он был на академии наук
Ответитьгы-гы-гы,а идею подкинул проФФесор Лу
А зачем лукашу ученые , враз почувствует себя дураком. Усех у тюрьму., лучшее, что он может делать на должности президента.
ОтветитьНекоторые вывозят свои изобретения.... в голове.
Ответитьда... видать чувак недопохмелился после новогодних гуляний )))
ОтветитьТакое чувство ,что вся верхушка противостоит развитию,прогрессу,всему человеческому. Они похожи на агентов, которые призваны уничтожить всё живое.
Ответитьтак и есть, агенты влияния кремлёвского чудака
ОтветитьЭто просто напросто трутни. Их везде в природе полно.
ОтветитьОн явно "белку" словил ! вот это - высер мозга называется,спиваются кандидаты наук ;)
Ответить30 лет назад было столько создано, что то, что уехало вместе с создателями из Союза только сейчас начинает появляться в промышленных масштабах. А, сколько разработок так никогда и не увидят свет?
ОтветитьЕсли бы не члены партии, которые уже тогда жили при коммунизме, но захотели стать миллионерами, то все эти разработки могли стать реальностью еще до 1990-1995 года.
Умные и талантливые люди затмевают бездарность и ограниченность, которая всегда и во все времена хотела руководить, учить жизни и, ничего не делая, хорошо жить за счет других.
Именно поэтому, мы сейчас позади планеты всей.
Истинно глаголишь, уважаемый!
ОтветитьВсе научные достижения в массы доходят через 20-30 лет, не раньше, ибо проходит процесс адаптации и удешевления технологий.
Товарисчь на фото возможно сегодня ловит белок от бесперспективности, но 30 лет назад - вполне вполне мог выдавать на гора.
И в то время мозги вывезли много чего передового и нового. Например Интелл очень плотно интересовался Интегралом даже поле развала совка, когда тот был в глубокой Ж.
----------------
Для коментатора Лиса чуть выше - походи в школу, поучи грамоту. Нет в русском языке слова "Словить". И потом только поимеешь право: на последние остатки отечественных ученых, пускай и с видом ловцов белки, попытаться покакивать со своей ветки на людей, которые сушат мозги ради тебя.
эти тн каментатары-- свае хлопцы - за вуглом
Ответитьвот-вот и я про то,что мозги у вас высохли окончательно... и ты не исключение !!
Ответитьпожалуйста поподробнее про членов партии, которые жили при коммунизме. Если имеется ввиду политбюро - человек 50 с членами и кандидатами в члены политбюро, то безусловно согласен. А как быть с остальными 20 миллионами? Многие выдающиеся ученые были членами партии, тот же Жорес Алферов
Ответитьа сколько было создано в северной корее я подозреваю что принтер такой был создан лет 50 назад как минимум
ОтветитьВы знаете, когда я слышу эти разговоры, типа что раньше сделали видеомагнитофон, 3D принтер и так далее... Как бы это верх тупизны на самом деле. Одно дело технические сложности, но иметь даже выходит работающий прототип и не смочь оценить перспективы и возможности - нужно обладать определенными "умственными способностями".. Или наклонностями, типа штука прикольная, как ею человека убить - никак, значит интереса не представляет.
ОтветитьЕсть изобретения, которые достигаются усердным трудом. Есть те, которые делаются случайно. Но набрести случайно и пройти мимо - извините, я б со стыда сгорел бы а тут ничего, гордятся люди, так понимаю...
>>>...извините, я б со стыда сгорел бы...
ОтветитьИнтересно, а что б ты сделал? Ты имеешь прорывной продукт, но куда с ним не сунешься, никто с тобой говорить не хочет. Примеров тысяча. Навскидку из Минска лет 5-10 назад: мужик придумал аппарат для полной очистки растительного масла. Теперь пирожки можно жарить без проблем с нагаром. И что? А ничего. Никому не нужно. Формальных причин много, а реальная одна: а как тогда тырить масло в столовке, если его не надо будет так часто менять?
Если начнёшь якшаться с иностранцами, дабы хоть там что-то внедрить, сядешь за шпионаж и продажу родины. Примеров тоже масса. Вот и остается по-тихому слинять и работать там.
штука прикольная, как ею человека убить - никак, значит интереса не представляет - а вот это не так далеко от истины, кстати. Да и время уже было такое, что все шло к закату. к тому же, уж так в нашей жизни случается, что любое открытие оно получается к месту и ко времени. Значит не время тогда было еще. Но то, что могли такое разработать, почему бы и нет? В свое время, некоторые европейские ученые предположили, что наша система гелиоцентрична, а не геоцентрична, как полагалось до этого. В итоге, большинство из этих ученых пошло в топку, а к их достижениям все равно вернулись, только позже уже. А сколько американских ученых и техников носило белорусские и русские фамилии? Да что там ученые. Сын Кравца, украинца, сегодня Ленни Краветц, Уэйн Гретски, удостоившийся места в Книге рекордов Гиннеса - наш земляк, белорус, можно сказать. Александр Элдер - беглый врач из Одессы - известный биржевой воротила в США, да и Герчик туда же.
ОтветитьА в те времена, когда промышленность и наука работали на армию в период гонки вооружений, могли и просмотреть такое открытие. Тяжелый видимо принтер был, чтобы во врага его бросать. А если из пушки, так это ж надо еще и пушку сделать, не, не интересно:)))
Какие мля, 3D принтеры ... 30 лет назад в стране обычных болгарок не было. В автосервисах вместо них были дугообразные рашпили, которыми и сглаживали неровности металла.
Ответитьтогда в РБ ещё и компьютеров не было,фантазёр,а точнее лжеучёный.
ОтветитьТогда в Минске эффективно работал один из лучших Советских НИИ в области вычислительной техники - НИИ ЭВМ. А также и один из лучших Советских заводов - Завод им. Орджоникидзе - делавший лучшие в странах СЭВ компьютеры. Они были хуже Американских потому, что "сдирались" с последних и было неизбежное отставание лет на 3 - 5. Но не навсегда, как сейчас. Могли бы делать и свое, но такая была политика партии.
ОтветитьПерсональных еще не было, но серию ЕС делали во "всю".
ОтветитьПерсоналки начали делать в конце 80-х, комплектовались они кстати, принтерами epson, либо их советским, не лучшим аналогом.
Когда ему предъявят ещё несколько обвинений, он скажет, что они всей лабораторией летали на марс и у него есть фотографии, как они там ходят. Вообще Беларусь, в научном отношении, самая продвинутая. Оказывается, это наш интеграл разработал процессоры, на которых работают все мировые компьюторы, но их выкрали проклятые американцы. А на нашем горизонте изобрели широкоформатный, изогнутый экран для горизонтов, но шпионы с "Самсунга" выкрали технологии.
ОтветитьА вообще говорится, что если мы такие умные, то почему такие бедные.
...изогнутый экран для горизонтов, но шпионы с "Самсунга" выкрали технологии. Я помню лет 40 назад, в советском журнале Спутник, читал о восходящей звезде мирового автомобилестроения- Москичe 412, по моему... Это тот, с крыльями сзади, а так- жe, на полном серьезе намекали, что Тоета для своей лучшей модели полностью скопировала Запорожец!
ОтветитьБедные потому, что нашими деньгами, как впрочем и всем распоряжается одна личность. Покажите в Беларуси хоть одного богатого, который не рядом с лу...
ОтветитьЯ – специалист по системам искусственного интеллекта, главный их конструктор, и ещё 3D-программист. Доказываю, что этот «учёный» пи@дит: 3D-принтеры понимают только 3D-файлы, основной и единственный формат которых – “.stl”. Тогда его ещё и в помине не было.
ОтветитьДумал, что только один пи@дун на открытый пи@дёш публично способен. Ан нет, таких тут тьма-тьмущая.
Ты идиот? Какая разница какое расширение если структура файла та которую я захотел, такую и заложил. Ещё в 80-е я сделал программу, которая строила графики экспериментальных данных в ассемблере и только этим двум программам (сканеру входов и графопостроителю) была понятна структура данных. И была она, разумеется, совсем не в .xls. Нищета и недостаток финансирования, понимаете-ли, заставлял выкручиваться.
Ответитьбывший мнс из АНБССР, 20:53, 10.01
ОтветитьНищета интеллектуальная. Ты хоть разницу в форматах понимаешь? Формат .stl от формата .xls не отличаешь, а со свиным рылом в калашный ряд лезешь. Наверное уверен, что 3D-принтеры на дровах работают, раз .xls ни к месту поминаешь.
Тебе специально, как лицу, не отличающему Бебеля от Бабеля:
.xls - то, что понимает таблицы.
.stl – то, что работает с координатами без цветового расширения.
Учись, в подмастерья возьму, 3D-принтер от сковородки отличать научу.
Росширение может быть л ю б о е! Хоть .fu. Главное чтобы группа софта понимала его. А в 80-е практически небыло никаких стандартов на соответствие структуры файла и его расширения olux.fu
ОтветитьНе хамите, во-первых. Во-вторых, трехмерный растр можно представить и в таком, и в сяком формате, и в виде одного файла, и в виде группы файлов, и так далее, как удобнее будет для реализации. Главное -- чтобы ваше устройство могло его принять и интерпретировать правильно. Растр не обязательно скажем, уплотнять, кодировать, добавлять стандартные заголовки, если у вас не стоит задача сделать все совместимым для всех. Не нужно проявлять такой ограниченности в понимании. В то время было проще сделать устройство, просто полностью подчиненное ЭВМ по, например, последовательному каналу. А как там ЭВМ будет извращаться, чтобы передать эти данные, и как с этой ЭВМ программисту нужно было трахаться, чтобы заставить ее что-то напечатать -- не суть. ЭВМ -- не обязательно пи-си, к тому же. Тогда были очень крупные (по размеру) машины.
Ответитьalex, 0:13, 11.01
ОтветитьХамство – ответ на хамство, этакое средство, препятствующее его разрастанию.
Лично Вам: устройство (судя по всему, Вы имеете в виду «железо») заведомо ничего не понимает. Оно – объект, управляемый софтом, либо электрическими сигналами. По Вашему, уже тогда были виртуальные 3D-объекты, которые ассемблер трансформировал в электрические сигналы для воссоздания по ним в реале 3D-объектов? Сам сказочник, но это уже слишком.
ris, спасибо! Сами не понимая того вы заставили переосмыслить причины моей эммиграции. Я уехал от таких как вы - агрессивного советского большинства, которое неправо. Да, большинство может быть неправо! Да ещё и навязывать свой стиль критическому меньшинству.
ОтветитьЗнаю, что вам поср*ать...
Вам ведь сказали , не было этых форматов впомине, не было млять современных тулзов, кроме которых вы нихр.на не знаете. Гейтс только может успел стырить MSDOS у IBM.Еще айфоны приплетите. Челы на асэмблере сами обработку данных х.рачили. Неужели сложно понять?
Ответитьбывший мнс из АНБССР, 20:53, 10.01
ОтветитьДаже тех несчастных знаний в программировании, что у меня есть, достаточно, чтобы признать: вы не правы, поскольку .xls здесь ни боком ни раком, во-вторых: любой файл имеет структуру, так что упоминание о ней уместно лишь тогда, когда нечего сказать, в-третьих, вам стоило бы приобрести хорошие манеры. А впрочем, наверное вам это не к лицу: недостаток финансирования взял своё.
Что Вы написали? Прочитайте внимательно текст, а потом, хотя бы попробуйте разобраться. Даю подсказку. Программа для построения графиков, соответственно формат на сегодняшний день аналогичен!!!
ОтветитьJW, 2:10, 11.01
ОтветитьВыдавать нечто куцее за 3D-принтер конечно можно.
Куда ни кинь, всюду мы, оказывается, первые: и рек у нас 20 000 и озер 10 000, и сортиры бульбой научились отапливать, и несколько двигателей + теоретическую возможность управлять ими через ассемблер, подаём миру за невидаль …
Кстати, а как вам удалось доказать, что мои познания в области программирования драйверов настолько низки, что я не в состоянии понять, что пишет лицо, выдающее себя за МНС АНБССР? Где логика а цитате: «Ещё в 80-е я сделал программу, которая строила графики экспериментальных данных в ассемблере и только этим двум программам (сканеру входов и графопостроителю)» была понятна структура данных». Наверное он верит и в порошок с интеллектом, который ещё и спонсором программ по совместительству является.
Стоит только чему-то новому появиться, тут же, как чёрт из табакерки выскакивает стадо «учёных», заявляющих о своём первенстве. Этому в АН БССР учат, или всё же как любить властное чмо в кресле?
Хотите, чтобы я признал, сколь вы умны. Признаю: 30 лет назад вы были первые, а сейчас в заднице. Так умны ли вы после этого?
Кстати, бывших МНС не бывает. Так этот МНС, или всё же бывший?
бывший мнс из АНБССР, 20:53, 10.01
ОтветитьТакое чувство, что вы историю КПСС лучше знаете, чем науку.
бывший мнс из АНБССР манерами может и не блещет, но его познания в программировании на уровне драйверов и в периферийном железе настолько глубже и выше, что вы даже не можете понять, о чем он говорит.
Ответитьбывший мнс из АНБССР, 20:53, 10.01
ОтветитьСырья для 3D-принтеров не было, программ по созданию 3D-объектов не было, ОС толковых не было, компов соответствующих тоже, о 3D-принтерах даже упоминаний не было, а этот «гений, поймавший белку» их уже создал?
Не позорились бы вы лучше со своими графопостроителями. Разрабатывайте лучше и далее карданные валы, будете единственными и неповторимыми. Да и что иное с АНБССР взять, ею же одни мясниковичи руководят.
Бу-га-га. Такой ты специалист. Ты еще скажи, что программирования до 77 года не существовало, потому что не было Microsoft Developer Studio и файлов проекта в '.dsw' формате. Чувак, сначала появляется железо, а потом ПО к нему, а не наоборот.
ОтветитьХотя-я-я... Знаю одну программу межгосударственную. "Скиф". Там "госдеятели" именно так и поступили, пришли в институт и говорят, нам надо написать софт под будущую многопроцессорную машину, которую мы построим к концу года. И не объяснишь "особо умным", что это звучит примерно как нам надо к зиме уже сейчас пошить тулупы из баранов, которые мы вырастим к осени.
Вот они - плоды узкоспециализированного образования. Вы еще скажите, что в Космос летать можно только с помощью современных компьютеров и средств связи. А между прочим, Гагарина запускали с такой рухлядью, что мама не горюй и ничего, вернулся домой, нормально.
ОтветитьДа и какая разница, какое расширение файла? Если к примеру, есть файлы, которые могут читаться в одной ОС и не читаться в другой, это вовсе не значит, что другая ОС не правильная. Это только значит, что у нее свой синтаксис и не более того. Хотя не удивлюсь, если лет через 50 скажут, что до появления мобил люди вообще никак друг с другом не связывались и не жили даже, как же можно прожить без гаджета хоть один день?:)))
Сотоварищам: бывший мнс из АНБССР, 20:53, 10.01; Чел, 21:27, 10.01;
Ответитьне ученый, 22:11, 10.01
Если 3D-принтером считать 2 двигателя по горизонтали, и один по вертикали, то вы правы. Тогда, видимо, белорусы первыми в мире создали и 4D-принтер, и 5D-принтер и n-мерный принтер.
Нет, уважаемые, 3D-принтер – законченное устройство, без разделения его на составляющие (станину, двигатели, вентиляторы, софт). Так что, уважаемые товарищи совки, нет и заведомо не было никакого 3D-принтера, как и самих 3D-файлов, с которыми он работает. Кстати, Ris прав. Никакой другой формат (кроме .stl) 3D-принтер пока не понимает. Этот формат скудненький, действительно пока не имеет цветового расширения, потому 3D-принтеры пока не налагают текстуру на реальные объекты.
Понимаю Вас, хочется выглядеть умно. Но для этого не надо поливать чушью истину. Вопрос: Судя по количеству минусов, у вас проблемы с трудоустройством?
Оказалось, никому ни в СССР, ни в РБ, от колхозника до генсека ничего такого не надо.Вот если бы даровая водка или ядрёная бомба...
ОтветитьДА УЖ БЕЗ ОБИД..А ЕЩЕ У НАС БЫЛИ САМЫЕ БОЛЬШИЕ МИКРОСХЕМЫ В МИРЕ..ТАК С НИМИ И ЖИВЕМ...УРРРА!!
ОтветитьВидел я это чудо. На сканер ставятся четыре зеркала, а сверху пятое:)))) Сий куб они обзывали 3 д принтером. Стыд и позор одним словом!
ОтветитьЗа 20 лет президента выбирать не научились, а тут какие-то 3Д
ОтветитьПочему не научились? Научились, никого не выбирают из предложенных кандидатур, потому что ни одна программа не нравится. Не выбирать из предложенных зол никакую - это поступок цивилизованных людей.
ОтветитьПочему, не научились
ОтветитьКак раз научились жить в формате 3Д ( донашиваем, доедаем, доживаем).
На очериди освоение беларусами формат 5Д.
З.ы.
Так вот мы тут впереди планеты всей
В 86 году я сам работал в приборостроительном институте. В то время "мы" не могли толком скопировать старую шариковую мышку от капиталистов. Самое смешное что сам шарик стальной не получалось равномерно обрезинить )))) А он лапшу чешет про 3D принтеры )))) В 88 году была только попытка содрать оптический сидиром, которая разумеется провалилась. Дядька ты умора )))
ОтветитьМожет и умора, но ракетоноситель и луноход были в реальности.
ОтветитьА какой ценой это было достигнуто, сколько ученых пострадало, не хотите нам к этому дополнить. Да гари оно гаром с такими потерями ради нескольких не могу теперь сказать достижений.
Ответитьвы может и не могли шарик обрезинить, а другие смогли создать Буран с системой автоматической посадки... которую на западе тоже "обрезинить" не могут до сих пор :)
ОтветитьНу и где это все теперь, буран, шмуран? Китайцы первыми изобрели порох и первыми забыли этим гордиться. Не удивляет? А у вас шмуран которого больше нет, при этом у капиталистов все есть, потому что нужно. Радиотелефон Алтай следует вспомнить, как достижение местной беспроводной связи. Ящик в бардачке и ящик в багажнике машины, вот это достижения )))
ОтветитьВ Беларуси были уникальные разработки даже для космической промышленности, в которых россияне сейчас заинтересованы, но документация частично утеряна и никто не собирается для россиян с ней разбираться и восстанавливать. Нужно создавать условия для разработчиков, чтобы они были заинтересованы создавть что-то новое и дельное, а не дельцам по архивам лазить, которые еще не могут разбораться в том, что находят :)
Ответить"но документация частично утеряна" - не утеряна, а продана ненависному западу (и Японцам) теми, кто громче всех запад ненавидит. Тупицы номенклатурные почти всё продали и никто их не посадил - наооборот, все "уважаемые" чиновники сейчас (что в России, что в Беларуси).
ОтветитьТупицы номенклатурные потому и тупицы, что не могут оценить какие разработки представляют какую-то ценность, а какие нет и просто уверены, что если уж они не могут ничего создать дельное, то те, кого подмяли под себя и подавно. Зачем по архивам лазят, там ищут что-то, что было создано "быдлом", которое не понимало ценность того, что создало. Смешно, тупицы ущут то, что не могут сами оценить, уверенные, что им будут помогать те, кто может разобраться в разработках, якобы не понимая ее ценности :) Никто ничего никому не продавал, потому что ценность всего понимали только разработчики, которые не искали приключений на свою задницу, тем более, что у них никто ничего не хотел купить, так как никто на Западе вообще не знал что где в оборонной промышленности создавалось и кем. Мудрейшее руководство, которое пришло, не осознавало ценности ничего, если были заброшены все наработки и начали коров доить и розы выращивать. Сейчас россияне ищут вчерашний день. потому что здесь и сейчас не хотят признавать ценности тех, кто может заниматься разработками и что-то создавать. не желая чтобы они стали элитой общества. Сегодня нужно что-то делать и создавать, что нужно сейчас, для чего должны быть созданы условия, чтобы люди своим умом и трудом могли зарабатывать деньги при чесной конкуренции, когда конечно же не смогут стать элитой те, кто ничего сам создавать не умеет.
Ответить"" Ученый коллектив делал это своими руками, на коленях можно сказать. Мы сделали такие уникальные вещи, которые до сих пор еще никто не повторил. "" Я В ЭТО ОХОТНО ВЕРЮ, ЧТО НИКТО НЕ ПОВТОРИЛ, ПОТОМУ КАК НУЖНО БЫТЬ ИДИОТОМ ЧТО БЫ ПЛЕВАТЬ НА СВОИ КОЛЕНИ )))
ОтветитьЗря вы все так. 40 лет назад Белоруссия была очень продвинутой республикой, одной из самых сильных в СССР. Во всяком случае информатику уже тогда сдавали как экзамен в БПИ, хотя вся аппаратура и была громоздкая. Минск был городом сплошной интеллигенции. Потом уже стали уезжать, сначала первая волна евреев, а они как известно не бывают рабочими, а потом в перестройку еще много специалистов. В годы перестройки развалилось все, высококвалифицированные специалисты торговали на рынке, чтобы выжить. А подготовка даже в школах была тогда намного серьезнее. Во всяком случае, когда читаешь комментарии, иногда удивляешься, раньше двоечники не были такими безграмотными. И японцы читали советские журналы, такие как "Техника молодежи" и все идеи разрабатывали у себя. А внедрить в нашей стране было невозможно.
ОтветитьВполне вероятно, - это именно так. Уже 40-30 лет назад Минск выпускал первоклассные оптические прецизионные координатографы (и не только их). У нас на Фирме их запускали и сопровождали белорусские специалисты. Мы с ними общались - это всё были спецы высшего класса. А от координатографа до 3D принтера - меньше половины шага...
ОтветитьА что тут такого? Что удивляться? Например, СССР в кратчайшие сроки реализовал программу "Буран". Напоминаю : "Буран" весь полёт провёл и сел с беспрецедентной точностью в автоматическом режиме, и при крайне неблагоприятных метеоусловиях.
Научно - технический уровень программы "Буран" СССР существенно превосходил американский. Это - факт.
30 лет тому я работал на Брестском Электромеханическом, как и 15% жителей Бреста. Концерн выпускал ЭВМ, Кентавр, Аргон, собирались освоить изготовление и отладку Винчестеров, а принтера в дисплейные комплексы ЕС 20 поставляли поляки, чехи, США, (матричные весом около 30 кг) ни о каких 3D конструктора и не помышляли, и не мечтали, а что фантазий на тему обьемной печати и плоских цветных дисплеев, да карманных теликов, то этого хватало, да до экспериментальных разработок и прототипов было как до луны раком.
ОтветитьИз Вики :
ОтветитьМинск-22 — советская электронная вычислительная машина второго поколения семейства ЭВМ «Минск». По принятой на время начала производства классификации относилась к ЭВМ среднего класса. Машина создавалась для применения в народном хозяйстве для решения планово-экономических задач. Эта машина являлась модернизаций машины Минск-2 в части расширения оперативной памяти и возможности подключения новых устройств ввода-вывода. Серийное производство начато в 1965 году.
Минск-32 — советская электронная вычислительная машина семейства ЭВМ "Минск". Выпущена в 1968 году. Главный конструктор — Пржиялковский, Виктор Владимирович. Предназначалась для решения широкого круга научно-технических, планово-экономических и статистических задач. По принятой на время начала производства классификации относилась к ЭВМ большой производительности. Несколько машин Минск-32 можно было объединять в многомашинный комплекс.
Это - полвека назад. И это - отнюдь не самые "крутые" достижения СССР того периода.
Алексей Иваноыич, 0:38, 11.01
ОтветитьБессмысленно перечислять достижения Беларуси: здесь, на форуме солируют провокаторы, у которых установка хаять абсолютно все, что делалось и делается в нашей стране. Это такой психологический прессинг из списка виртуальных приемов российскими спецслужб: белорусы должны осознать себя "недонацией", способной лишь на то, чтобы придумать "изоленту на трактор". А вторят провокаторам вчерашние двоечники, не имеющие ни малейшего представления, о чем идет речь. Беларусь всегда была наиболее интеллектуальной республикой в СССР, где трудились прекрасные специалисты в самых разных сферах. Мне один профессор когда-то с горечью рассказывал, как воруют идеи белорусских ученых японцы и ушлые ребята из других стран: у нас от идеи до ее реализации уходило слишком много времени (если вообще доходило до реализации), а на разных симпозиумах и выставках международного масштаба информация о них светилась. Вот ее-то и собрали иностранцы. Так что я верю заминусованным комментам.
Недонацией белорусов должны считать другие, белорусы знают себе цену, они видят что делают и что говорят другие и понимают где находятся относительно всех этих говорящих и делющих. Профессионалы сами оценивают что их восхищает, а что нет, что они могли бы сделать лучше, а что усовершениствовать не знают как, потому что сделанное достаточно технично и качественно, что даже могут оценить как то, что лучше сделать не могут потому что нет более хороших идей или нет технологий, которые позволили бы сделать что-то лучшее или что имеющееся оборудование не позволит или что квалификация имеющихся рабочих недостаточная. Бездари в Беларуси давно пытаются доказать, что они умнее всех и командуют делать то, что сами придумывают, из чего ничего дельного не получается, начали искать старые разработки и старые чертежи, но оказалось, что это им тоже не помогает. потому что не могут в них разобраться, а помогать таким "умным" никто не собирается. Сейчас уже просто истерика, мол кто-то быдло потому что умеет работать и обязан кормить бестолочей, потому что они сами ничего создавать не умеют. Бестолочи будут лапшу на уши вешать, их их работа, за которую хотят занимать места во власти, руководящие должности и деньги за различные концерты и книги, которые еще никому и не нужны, а быдло пусть создает и строит, а то грозятся какие-нибудь гадости делать. Вот такое говно, сидящее наверху и желающиее наверх забраться, которое заставляет работать, а то будет давить, травить и оставлять без куска хлеба. Чаша терпения переполнится как только их угрозы окажутся реальными, тем более что в этом говне никто не нуждается.
ОтветитьТут Остапа понесло!!!😁😁😁
ОтветитьА я веру двадцать лет назад создали 3 d принтер и даже чувака одного успели напечатать, осталось 3d уничтожитель придумать!!!
Ответитьп-ф-ф-ф, я вчера на марс летал......
Ответитьфамилия соответствует придуманному, во фармазонщик. еще бейсик и фортран много где задвигали. а тут 3д-принтер. большая часть населения 286 не видела с монохромным монитором с игольчатым
Ответитьпринтером епсон.
Этот человек сидит под следствием. Делом занимается ГБ. А до этого отсидел пять лет ОПГ в науке, хотя под суд должно было пойти руководство института. Кстати, сидел в одной колонии вместе с Игорем Олиневичем, у которого сложилось о Михаиле очень хорошее мнение. Погуглите патенты Михаила Игоревича Жемчужного. До его посадки ссылок в нете было больше.Сотрудничал с институтом космического приборостроения в Киеве, занимался вопросами альтернативной энергии...Не сомневаюсь, что если бы не тюрьма, полемика велась бы более предметно.
ОтветитьАга придумали и продаем их сейчас по цене 1000000 еуро за чтуку. Или на оборот?.
Ответить<< Мы делали вместе с профессором Горюшкиным наверное первые в мире 3D принтеры. В 1986 году они у нас уже были в железе, есть соответствующие фотографии. >>
ОтветитьМного кто работал над созданием 3D принтеров в 1986 году после появления стереолитографии.
История сохранила только имена тех, кто его создал.
Первый коммерческий 3D принтер был продан в 1988 году.
Это был принтер SLA-1 от фирмы "3D Systems Corporation", созданной в 1986 году.
SLA-1 был создан в 1987 году и его доводили до состояния коммерческого продукта до 1988 года.
В 1986 году SLA-1 уже был в процессе разработки, и наверняка были первые рабочие модели (разумеется, засекреченные).
Не знаю сравнительных характеристик того, что было в 1986 году у 3D Systems и того, что было у Жемчужного с Горюшкиным.
Уверен, что и Жемчужный никогда не сравнивал прототипы.
Поэтому его утверждение, что "мы были первыми" - не более, чем предположение.
Если Жемчужный с Горюшкиным и были первыми, то только в течение нескольких месяцев.
В марафоне важно, кто пришел к финишу первым, а не кто лидировал первые 300 метров.
3D принтером этот мужик, скорее всего, называл примитивное устройство, в котором напыляющая головка двигалась по трем координатам. Координаты, скорее всего, вводились примитивным компьютером или чем-то напоминающим оный. Теоретически подобное возможно было в те времена, но абсолютно бесперспективно, так-как для внедрения в практику нужно было иметь такую же развитую технику, технологию и промышленный рынок, какую можно было иметь только на Западе, что в итоге на Западе и произошло.
Ответить