Дурочка Клио

МОЛОДЕЦ! Прав Невзоров на все 100%. У цивилизованных стран вы правы есть история, они её чтут, но только как историю с всем трагизмом, не превирая. А у нас...История выворачивается под того кто у власти. У луки история Беларуси начинается вообще в 20-м веке. А раньше как бы и не было ничего. Как вы думаете одинаковая история была бы, если бы вместо Лукашенко был Позьняк, хотя при нем, я думаю она была бы более правдивая. И пока мудаки от власти будут переделывать историю под себя, до тех пор и мы жить так будем. Тоже самое и про войну. Одно и тоже событие. Как его можно интерпретировать. С одной стороны победа. Но с другой стороны за такую победу, где мясом взяли что-то, полководцев-недоумков долбаных расстреливать надо. Вот и весь сказ.

ну само собой, безусловно, просто не довел я свою мысль до конца)...в этом и беда исторической науки, что пытаются ее зачастую нечистоплотные политики использовать в своих целях, ставя на службу идеологии, принося в угоду своим низменным целям научность и достоверность знания...ну так ли вина в этом музы, которую таким образом насилуют....скорее уж ее пажей..лжеученых "мужей" историков, которые, держа нос по ветру, в угоду временной полит. конъюнктуре выстраивают свои ложные псевдонаучные умозаключения, в своих же низкокорыстных сиюминутных целях...

Уровень жизни не ахти уж точно не из за знания, не знания истории. Европа после Второй мировой войны применила у себя американский экономический "фундамент", точнее в строилась в эту систему, где деньги основа всех взаимоотношений и мерило успешности человеческой жизни. Так же добавили труд как религию, но при этом раба-труженика обложили налогом и уже не десятиной а сороковиной на сегодняшний день в Германии так. Такой экономический порядок дал толчок развитию хозяйственных отношений где человек много работает и много зарабатывает но и много отдает. Много зарабатывая естественно он много и тратит, что позволяет иметь колоссальный денежный оборот в государстве соответственно рост и развитие. Но прежде всего Европа сделала упор на честность во взаимоотношениях в обществе. Вы не воруете, а государство не надзирает. И эта модель работает. При этом нельзя сказать, что воровства и коррупции нет вообще. Но соотношение 30:70 позволяет жить и развиваться всей Европе. Что такое 30:70 в Европе воруют 30% (теневой оборот) а 70% (чистый).В России 70% (теневой оборот) и 30% (чистый). Вот за счет 40% разницы Европа растет и богатеет. Вот,что точно сложилось исторически так это отношение к рабу-налогоплательщику. В России исторически раб-труженик налоги старался не платить а воровать, средний класс отсутствовал как вид. По этому к рабу и отношение было соответственное, к нему ни когда власть не прислушивалась. Раб на Руси, это Ноль его проще расстрелять чем Государству решать его проблемы. В Европе все иначе, раб-труженик есть ЕДИНИЦА он платит налоги за счет которых элиты формируют само государство и соответственно свою защиту и успешность. По этому для налогоплательщика и создаются нормальные условия жизни. А не потому, что Европа учит историю. Хотя конечно Коммунистический психоз сильно напугал мировые элиты в свое время, что с подвигло их к снижению давления на раба труженика. А Российская элита и власть так и не смогла побороть пренебрежительного отношения к своим рабам-труженикам, воруя у себя же и не делясь со своим обществом. А такая модель продолжительное время в современном мире работать долго не сможет.

вот ведь именно, им хватило ума и здравого разума, оценив исторический опыт развития США (в том числе в экономике), позаимствовать именно их опыт, а не изобретать некий велосипед, проводя "эксперименты", и идти своим "особым путем"...

Экономический фундамент Америки не в деньгах, а в том, что "все рождены равными и свободными", что позволяет быть элитой и иметь больше денег тех, кто на данном этапе является конкупрентоспособным по тем критериям, которые обещством наиболее востребованы. Во времена дикого запада богатыми были сильные, во век высоких технологий богатыми становятся умные. Налоги люди согласны платить когда видят на что эти налоги тратятся, когда согласны, что на все это нужно тратить деньги и соглашаются даже с увеличением налогов, если хотят получить что-то за эти деньги для всего общества, что выгодно для каждого. На Руси все как всегда, все с насилием и топором бороды рубить, а не седать так, чтобы создать законы и правила, при которых люди стремясь лучше жить сами будут меняться в лучшую сторону, а не яйца железные отращивать и автоматы покупат. коль так можно стать тем самым страшным, кто может делать с оружающими что в голову взбредет, если у них не будет пулемета. Граждане должны сами определять кого считают элитой и за какие качества, тогда эта элита будет делать то, что гражданам нужно, за что будут согласян и этой элите платить и налоги давать на то, что эта элита создает для всех граждан. В России все от царя пляшут, которому народ не нравится и он его при помощи насиля хочет менять под себя, а в цивилизованных странах пляшут от граждан, которые сами определяют какие качества они ценят и за какие дела и слова признают кого-то элитой, и что эта элита должны делать на те налоги, которые они платят. Русская "элита" готова услышать, что налогоплательщики от нее что-то требуют? Нет? Для русской "элиты" налгоплательщики - быдло? Вот в этом и проблема России.

Не забывайте, пожалуйста, что т.н. раб во многих странах имеет возможность адекватного представительства, то есть он имеет интересы, эти интересы представляют определенные политические силы, т.н. раб за них голосует и при этом никто не занимается либо подавлением политической активности либо искажением результатов волеизъявления. Постсоветским странам, в основном, такое устройство противно и идет вразрез с интересами провластных кругов.

Правильно! Но историю мало знать. Без системного анализа такие знания такие знания ничего не дают. Надо уметь делать выводы из того, что было прошлым. Но какие можно сделать выводы, если каждый новый правитель переписывает историю под себя?
Как правильно заметил Хрюн Моржов (ныне запрещённый персонаж на российском ТВ), когда высмеивал систему школьного тестирования: "Нам ещё нужно учебники выпускать для сдачи тестирования - три неправильных и один правильный. Это у нас хорошо получится, особенно по истории".

Спасибо Невзоров.
Спасибо за сохранение ума, чувства, долга и др...
_____

Вот проблема одна остается:
все у власти воры да бандиты, лгуны и прилюбодеи
(путиноиды и лукадрыщи).
Что ж ты слаб так человек славянский???

Уважаемый, финны, эстонцы и венгры - это финно-угры. Если вы пишете о населении территории под названием "эрефия", пользуйтесь, будьте добры, другими эпитетами. Ватоцефализм, которым заражено 85% т.н. россии, не имеет никакого отношения и этническому происхождению его носителей.