Все граждане стран Запада абсолютно не понимают суть путинизма. Вот настоящая драма. Они думают, если Путин и его камарилья не будут опасаться того, что Украина станет членом НАТО, то это изменит планы Кремля. Дело не в НАТО. Дело в планах Кремля на включение Украины в состав России. И не только Украины.
А зачем гражданам стран Запада понимать суть путинизма, если они ничего не решают? А те, кто решает, в том числе, и Бжезинский, суть знают. И тот факт, что ничего против этой сути не предпринимают, говорит о том, что она их устраивает. По крайней мере, на данном этапе.
В то же время политолог посоветовал заверить россиян, что «свободная, независимая, европейская Украина не присоединится к НАТО», поскольку российская сторона рассматривает такую перспективу как угрозу.
«Украина будет как Финляндия - свободная, независимая, европейская, но не будет членом Альянса», - сказал Бжезинский.
_________________________________________
Расія якраз і дабіваецца згоды Ўкраіны на пазаблокавы статус з тым, каб й нішто не перашкодзіла сцерці з твару зямлі свабодную, незалежную, еўрапейскую Украіну. А ўступленне Ўкраіны ў ЕС і НАТА па-першае, дапаможа ёй стаць багатай еўрапейскай краінай, па-другое, і што самае важнае, паставіць крыж на імперска-рэваншысцкіх планах Расіі і тым самым ліквідуе небяспечны ачаг агрэсіі як пагрозу Еўропе
«Украина будет как Финляндия - свободная, независимая, европейская, но не будет членом Альянса», - сказал Бжезинский.
___________________________________
Каму-каму, а Бжазінскаму ня можа быць невядома, што Фінляндыя пеад тварам пагрозы Расійскай агрэсіі хоча адмовіцца ад пазалокавага статусу.
Бжезинский политик уровня Рейгана. Всегда уважал его. Но видно возраст не щадит старика, стал терять нюх. Сравнивает Украину с Финляндией. Не понимает старикан что Украину кацапы никогда не оставят в покое, пока она, Украина, не создаст себе гарантию независимости в виде членства в НАТО.
Никто не задается вопросом почему Россия не хочет, чтобы соседние стрны вступали в НАТО? Если россияне не собираются ни на кого нападать, то им должно быть все равно кто и как обеспечивает собственную оброну. Россия все время отстаивает свое право на зону влияния при помощи насилия и договоренностей с сильными мира сего, не спрашивая на то согласия соседей, которых и хочет превратить в свою зону влияния. Россия добивается права воевать с соседними народами и ей нужно предоставлять такую возможность? Россия уже напала на Грузию и Украину, убив тысячи военных этих стран и мирных жителей, может быть пора россиянам дать понять, что больше у них не будет такой возможности, если соседи добровольно выберут вступление в НАТО? России не мешало бы еще от ядерного ружия отказаться после того, как им угрожала, если хочет, чтобы с ней разговаривали те, кому она угрожала радиоактивной пылью, это не шутки в подворотне, это угрозы ядерной державы всему человечеству. Хватит усмирять бандитов ласковыми словами, пора наказывать за преступления и лишать возможности подобные преступления совершать.
В 2015 году Путин предупредил Обаму о наступлении на Киев, если тот даст оружие. В 2016 предупредит о походе на Варшаву. В 2017 о наступлении на Берлин. В 2018 о взятии Парижа. Думай, дядя Сэм. Думай!
Зелёные человечки Путина с его же слов отовариваются оружием в российских магазинах. Невижу никакой проблемы в том, что украинские бойцы для борьбы с этими инопланетянами, вторгшимися в их страну будут отовариваться оружием в США и в Европе.
Если бы Украина отдавала свое ядерное оружие с такой же скоростью, с которой ей сейчас помогает обычным вооружением Запад, она до сих пор была бы ядерной державой.
В 1994 году Украина отдала 1240 ядерных ракет, так как США и Россия пообещали защищать нас. Сейчас США сомневается, давать ли нам 1000 противотанковых переносных ракет "Джевелин", чтобы помочь Украине защититься от российского вторжения....
Все граждане стран Запада абсолютно не понимают суть путинизма. Вот настоящая драма. Они думают, если Путин и его камарилья не будут опасаться того, что Украина станет членом НАТО, то это изменит планы Кремля. Дело не в НАТО. Дело в планах Кремля на включение Украины в состав России. И не только Украины.
ОтветитьА зачем гражданам стран Запада понимать суть путинизма, если они ничего не решают? А те, кто решает, в том числе, и Бжезинский, суть знают. И тот факт, что ничего против этой сути не предпринимают, говорит о том, что она их устраивает. По крайней мере, на данном этапе.
ОтветитьВ то же время политолог посоветовал заверить россиян, что «свободная, независимая, европейская Украина не присоединится к НАТО», поскольку российская сторона рассматривает такую перспективу как угрозу.
Ответить«Украина будет как Финляндия - свободная, независимая, европейская, но не будет членом Альянса», - сказал Бжезинский.
_________________________________________
Расія якраз і дабіваецца згоды Ўкраіны на пазаблокавы статус з тым, каб й нішто не перашкодзіла сцерці з твару зямлі свабодную, незалежную, еўрапейскую Украіну. А ўступленне Ўкраіны ў ЕС і НАТА па-першае, дапаможа ёй стаць багатай еўрапейскай краінай, па-другое, і што самае важнае, паставіць крыж на імперска-рэваншысцкіх планах Расіі і тым самым ліквідуе небяспечны ачаг агрэсіі як пагрозу Еўропе
«Украина будет как Финляндия - свободная, независимая, европейская, но не будет членом Альянса», - сказал Бжезинский.
Ответить___________________________________
Каму-каму, а Бжазінскаму ня можа быць невядома, што Фінляндыя пеад тварам пагрозы Расійскай агрэсіі хоча адмовіцца ад пазалокавага статусу.
Большой друг России???
ОтветитьБжезинский политик уровня Рейгана. Всегда уважал его. Но видно возраст не щадит старика, стал терять нюх. Сравнивает Украину с Финляндией. Не понимает старикан что Украину кацапы никогда не оставят в покое, пока она, Украина, не создаст себе гарантию независимости в виде членства в НАТО.
Ответитьвсегда с уважением относился к Бжезинскому
Ответитьчеловек, который отвечает за свои слова
думаю это КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА
так оно и будет
Никто не задается вопросом почему Россия не хочет, чтобы соседние стрны вступали в НАТО? Если россияне не собираются ни на кого нападать, то им должно быть все равно кто и как обеспечивает собственную оброну. Россия все время отстаивает свое право на зону влияния при помощи насилия и договоренностей с сильными мира сего, не спрашивая на то согласия соседей, которых и хочет превратить в свою зону влияния. Россия добивается права воевать с соседними народами и ей нужно предоставлять такую возможность? Россия уже напала на Грузию и Украину, убив тысячи военных этих стран и мирных жителей, может быть пора россиянам дать понять, что больше у них не будет такой возможности, если соседи добровольно выберут вступление в НАТО? России не мешало бы еще от ядерного ружия отказаться после того, как им угрожала, если хочет, чтобы с ней разговаривали те, кому она угрожала радиоактивной пылью, это не шутки в подворотне, это угрозы ядерной державы всему человечеству. Хватит усмирять бандитов ласковыми словами, пора наказывать за преступления и лишать возможности подобные преступления совершать.
ОтветитьНе дзіва што еўрапейскія палітыкі не разумеюць хто такі путлер, калі нават Бжэзiнскi гаварыць такое.
ОтветитьВ 2015 году Путин предупредил Обаму о наступлении на Киев, если тот даст оружие. В 2016 предупредит о походе на Варшаву. В 2017 о наступлении на Берлин. В 2018 о взятии Парижа. Думай, дядя Сэм. Думай!
ОтветитьЗелёные человечки Путина с его же слов отовариваются оружием в российских магазинах. Невижу никакой проблемы в том, что украинские бойцы для борьбы с этими инопланетянами, вторгшимися в их страну будут отовариваться оружием в США и в Европе.
ОтветитьЕсли бы Украина отдавала свое ядерное оружие с такой же скоростью, с которой ей сейчас помогает обычным вооружением Запад, она до сих пор была бы ядерной державой.
ОтветитьВ 1994 году Украина отдала 1240 ядерных ракет, так как США и Россия пообещали защищать нас. Сейчас США сомневается, давать ли нам 1000 противотанковых переносных ракет "Джевелин", чтобы помочь Украине защититься от российского вторжения....
ОтветитьДать оружие или продать, вот в чем вопрос!
Ответить