27 апреля 2024, суббота, 8:43
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 7
+15 +
Нюрнберг 2, 10:19, 28.03

Это должен сказать не бывший представитель суда ООН....
Это должен был ещё вчера сказать - действующий судья ООН! И не только сказать, а зспустить этот процесс в действие!

Ответить
+19 +
ремарка на полях, 10:36, 28.03

И Путин, и Гитлер виновны в «наивысшем международном преступлении», как суд в Нюрнберге назвал агрессию — беспричинное вторжение в страну, не представляющую угрозы.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
На счёт Украины - это действительно так.

На счёт "страны не представляющей угрозы" в отношении бывшей совдупии ссср сильно поспорю - Финляндия, Польша, захват Западной Беларуси, Украины, захват Прибалтийских государств в 1940 году. МАЛО?

Ответить
+7 +
посностью согласен, 10:53, 28.03

Вторжение ху...ла в Украину - действительно вторжение в страну не представляющую угрозы.
А на счёт гитлера, не напади он 22 июня 1941 года на саюз, вероятнее всего бы в этом же 1941 году сталин бы пошёл в Европу "освобождать" людей, от хлеба, от имущества, от жизни.

Ответить
+10 +
старушка, 11:48, 28.03

Так Сталин же и пошел в 1939 году освобождать Европу, его Гитлер остановил.

Ответить
+6 +
dvin, 10:39, 28.03

чем языком трепать могли бы уже и организовать хотя бы заочно фактов и улик более чем.

Ответить
+7 +
старушка, 11:57, 28.03

"обещание «ни шагу дальше на восток», данное России в 1990-х. При этом такие обещания могли давать устно,"
---------------------
Про такое обещание знает только путин.
А то, что Пу подал заявку на вступление в НАТО, знают все!
А потом по доброй воле забрал свою заявку и никто не принуждал Пу остаться в очереди во вступлении в НАТО.
Это значит, что Пу не НАТО боялся.

Ответить
+2 +
Середа, 14:04, 28.03

"Путин безусловно виновен в преступлении агрессии, но его вину нужно доказать, продолжает автор." А 500 тысяч убитых человек ещё не основание для суда??!

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован